【記者張雅雯台北報導】由國民黨團強勢主導的最新二代健保修法，擴大費基上只選擇性列入紅利、股利，民間監督健保聯盟與朱澤民、劉見祥兩位前健保局總經理，昨天聯合舉行記者會，痛斥此作法破壞二代健保追求永續且公平的精神，強調要杜絕投機而真正達到量能付費，費基採用「家戶總所得」仍是一條最正確的道路，呼籲執政黨走回正途，提供子孫相對健全的健保。

參與規畫二代健保的前健保局總經理朱澤民表示，現行健保制度以個人計算保費並加計眷口數，有兩大不公平：第一，不同職業別民眾，保費的計算與負擔比率不同，造成所得相同的民眾，保費負擔金額卻有差異；第二，現行投保金額僅以經常性薪資為標的，但許多職業壓低底薪來規避，加上薪資占國民所得的比率愈來愈低，因此若未納入其他所得，除了費率不斷上升、也讓受薪階級負擔更重。

原本二代健保改採「家戶總所得」，讓所得低卻高眷口數家庭，負擔可望減輕，費基則以所得稅法第十四條為依據，除了固定薪資，還包括紅利、獎金等非常態性薪資所得、股利等營利所得、業務或演技收入的執行業務所得、利息所得、租賃所得及權利金所得、財產交易所得、退職所得等十類。

朱澤民指出，若只選紅利、股利、執行業務所得納入費基，與二代健保擴大費基的原型相距甚遠，而且會造成水平的不公平，仍存在職業高低的分別，比如只想到藝人有較高的執行業務所得，但助產士其實也是領取這樣的所得；至於立委堅持不可納入的加班費，目前規定每月超過四十六小時以上者才計稅，並沒有一毛都拔的疑慮。

劉見祥表示，二代健保法案經過百餘位學者三年規畫、研究，前後七任衛生署長協調、進行過數百場公聽會，經行政院拍板定案，民間之前雖對費基的部分內容有不同看法，但大抵上都是支持二代健保改採家戶總所得的精神，並不樂見如此大翻盤。

督保盟發言人滕西華表示，現行健保的缺失不是現在才發現，卻等待了十五年才有修法機會，她呼籲，健保既然是社會重要資產，政府有責任通過一個收支健全、永續的法案，而不是用「找錢」的心態來處理，自斷改革之路。

【記者張雅雯台北報導】二代健保最新提案內容，衛生署長楊志良表示，今天將向行政院副院長陳報告，不過他忍不住直言：「這不是衛生署的版本，這是他們要的版本，他們交代的方向。」

似是呼應學者與民間團體訴求回到「正宗」二代健保規畫方向，楊志良指的「他們」，是指行政院與國民黨籍立委，他對目前的規畫難掩失望，「看他們怎麼說，我們就怎麼做」，但由於費基擴大有限，新費率只會比現行的百分之五點一七低一點。