舉世矚目的美國期中大選結果揭曉，執政的民主黨「大潰敗」。對照本月即將舉行的五都選舉與馬英九總統面對的情境，台美竟然有著相當程度的相似度。

本次美國期中選舉範圍包括眾議院全面改選，參議院及州長部分改選。結果在野的共和黨在參議院大獲全勝；州長方面，共和黨一改之前的未過半，小幅領先，也算勝選

；執政的民主黨只在參議院力守微幅過半。三大選舉中，共和黨攻下兩項；用「潰敗」形容歐巴馬總統的「期中考」成績並不為過，美國甚至有媒體說他已提前成為「跛腳鴨」。

回想兩年多前，當時歐巴馬的人氣之旺、聲勢之驚人，連他選前到德國訪問，都能吸引二十萬人在廣場露天聽他演講。他提出的「Yes, we can」口號，更把他送進白宮，成為史上第一位黑人美國總統。

然而，何以才兩年，歐巴馬就潰不成軍？原因都在經濟問題。歐巴馬主政兩年以來，無力解決金融海嘯以來疲弱不振的經濟，高達百分之十的高失業率、赤字龐大的高國債、經濟復甦的高難度，這「三高」很快就消磨了歐巴馬的高人氣。

對照國內目前情況，五都選舉也被視為馬英九總統的期中考，結果自然也牽動兩年後的總統大選。而馬總統上任兩年後，民調聲望也不斷下滑，與兩年前判若雲泥。這些狀況都與歐巴馬的困境類似。

過去兩年，台灣的經濟明顯復甦，失業率也在下降中，年底可望降到百分之五以下；經濟部則預估，今年全年對外出口金額可望達到二千七百多億美元，將創下歷史新高。更重要的是，馬政府全力推動簽訂ＥＣＦＡ後，經濟效益逐漸醱酵，國際評等單位都看好明年的台灣經濟成長。擊垮歐巴馬的經濟問題，在台灣相對的並不是那麼嚴重。

但馬英九總統的滿意度為何無法大幅提升？事實上，近年各國執政黨都面臨選民嚴厲的考驗。日本如走馬燈式的首相升沈，讓人目不暇給。五月初才進行的英國大選，工黨首相布朗也大敗，被迫交出首相職位，改由保守黨執政。但二○○八年全球金融海嘯、各國政府束手無策時，是有十年財相背景的布朗提出有效的方案，讓全球有了逐步走出經濟大陰霾的機會，但仍在兩年內就遭選民遺棄。

其實，選民並不健忘，只是反應更強烈而直接，需求也更高了。歐巴馬與馬英九的執政，很大一部分因素是基於前任政府做得實在太差。所以，選舉獲勝的政黨，並不是靠自己的實力與政見有多好，而是完全基於民心求變、換人做做看，才給了他們執政的機會。

在這種情況下取得政權的政黨，必然要概括承受一切前朝的好與壞。不幸的是，現況通常是壞多於好。而馬政府除了要面對經濟問題，還有意識形態問題，經過民進黨執政八年的全力操作與撕裂，很多問題已經有理說不清。

馬政府必須拿出施政成果，而且要能正確而迅速的傳達給選民。否則，兩年後的大選，難免面對如歐巴馬目前的困境。