周六開幕的台北國際花卉博覽會，將在開幕當晚施放十一萬枚、長達一點二公里的世界級大型水上焰火，照亮台北城，規模更勝國慶。

台北市政府乎對大規模焰火十分驕傲，我卻覺得十分遺憾。一個強調節能減碳（蓋了很多標榜環保的綠建築）的花博，卻為了慶祝開幕，一口氣施放十一萬枚熱焰火，不但將花博節能減碳的美意一筆勾銷，反而更增加二氧化碳汙染。

我對台灣近年來上自中央，下至各縣市政府，無論什麼活動都要放焰火，非常不以為然。記得十餘年前，焰火秀是一年一、兩次盛大活動的點綴，因為稀少，所以珍貴，人們大排長龍去欣賞。

然而今天，全台各地一年到頭，活動不分大小，總要來放焰火，而且數量一場比一場多，簡直成了「誇富秀」，台灣排碳量年年增加，有許多縣市的同胞因而淪為氣候難民，而且國債不斷飆升、景氣復甦緩慢，卻有一堆愛放焰火燒錢的政治人物，實在不是台灣及人民之福。

焰火絢爛卻短暫，但環境卻得用很長的時間消化汙染，而放焰火的費用全百姓的血汗錢，更何況台灣有愈來愈多的經濟弱勢，亟需幫助，如果中央和地方政府把焰火經費省下來，用於幫助弱勢，相信因貧窮而遭的苦難，可以減少許多。

不過，政治人物寧願放焰火而不補助弱勢，很大一部分原因是民眾所造成。大家喜歡看焰火，難道覺得今天的台灣，是個歌舞昇平的富強盛世嗎？那麼多的焰火表演究竟是慶祝，還是粉飾太平？當焰火秀成為各級機關首長的重要施政績效時，究竟代表什麼意義？每一發焰火，都汙染地球、浪費金錢，只是短暫的取悅民眾感官，值得嗎？

民眾對這些問題必須理智想清楚，如果大家不再樂意欣賞，且在每次有放焰火訊息，就積極向主辦單位抗議，才能使政治人物停辦浪費錢、不環保的焰火秀，將經費用在更需要的人身上，做更多更有意義的事。

國任（台北市／社工）