立委為女藝人賈靜雯的爭女兒監護權判決召開公聽會，藝人陶晶瑩出席發言批評法官判決。

父母爭奪子女監護權案件，在現代屢見不鮮，不論法官怎麼判，值得思考的問題在於，法律或判決並不能維護孩子最大權益。

就像近來網友抗議的「性侵女童輕判」案件，法官是根據法條及判例作成法律見解，被批評是脫離「社會情境」，尤其孩子在沒有獨立自主的自由意志前，成人不能依自己的「經驗法則」，作為判斷孩子感受的標準。

同樣的，法官在監護權官司，替孩子決定要跟爸爸或媽媽，也有討論空間，但清官難斷家務事，所以家事案件能讓兩造皆大歡喜的判決不多，怪罪法官不能維護孩子最佳權益，未免要求太高。

會打監護權官司，追根究柢是父母思慮不夠成熟，使孩子跟著受傷，即便判決能達到兩造都能接受的「公正」，也治不好孩子的傷，父母恐怕要先思過。

王立藻（高雄市／教育行政）