台北市政府深陷「花風暴」，從新生高的花價弊案，到花博會的軟硬體設計與報價問題等，使市長郝龍斌的民調日趨下滑，被認為將會影響年底選舉，副市長李永萍、市長室秘書任孝琦及市府顧問莊文思請辭獲准，希望能為風暴止血。

其實風波自始至今，北市府在壓力下，每次記者會都像澄清大會，而被動回應，也讓市府團隊失去了步伐，加上媒體長時間大量報導，讓即將登場的花博盛會，變成批判大會。

觀察整起事件，可以發現在野黨對「議題設定」的引導能力很強，而執政的市府團隊，未能在第一時間掌握回應良機，使得風暴迅速擴散，最後為了能滅火止血，官員不得不辭職。

另外，有人認為媒體的負面報導過多，對北市府並不公平，但筆者認為，這並不是花風暴的問題核心。

在過去資訊封閉的時代，社會大眾取得消息的管道稀少，若「媒體真實」與「社會真實」有不同，社會大眾可能難以分辨，如今言論高度自由與媒體蓬勃發展，儘管多元化的管道，並不代表多樣化的訊息呈現，但普羅大眾取得訊息的管道便捷迅速，消息來源絕非單一，所以，如果將風暴視為「媒體報導不公」，而不總體檢，徹底找出根源，改善所有問題，花風暴恐難因官員的引咎辭職而落幕。

花博是項國際性活動，媒體的報導內容可能是「跟隨議題」，或「創造議題」，當整體政治氣氛被少數的負面意見所掌握時，市府團隊應該跳脫訊息漩渦，設定議題導向，避免陷入被動回應態勢，並重組花博團隊，使這項國際盛會莫因「議題設定」，而變成「找碴大會」，貽笑國際。

褚瑞婷（台北市／研究人員）