報載一名女大學生撿到學妹遺失的註冊費，卻拿出法條，要求三成「報酬」，不然就要行使「留置權」，經媒體報導，她已歸還，希望不要公布她的資料，但仍引發民眾關注。

華人講究情理法，從情的角度來看，拾金不昧是美德，既然無心據為己有，何不乾脆好人做到底，佛家常說「無相布施」，連贈與都不求回報了，何況是不勞而獲的錢財；況且同樣是學生該將心比心，體諒家庭的困境，如今要求三分之一的報酬，反而落個罵名，真是何苦來哉！

一般民眾拾獲錢財等無主失物，經送警察機關後，只要半年沒有人認領，所有權依法即歸拾獲者，這最不具爭議，問題是，女大學生拾獲的是註冊費，而且知道失主身分，卻要求三成酬勞，此舉違背拾金不昧本意，也讓善行染上銅臭，才引人非議。

站在法的立場，現行法律規定拾獲遺失物者，可保有三成留置金，不論法律是否合宜，在未修法前引用此條款似乎無可厚非，大家不需太過苛責，但多數人不會動不動就端出法條，所以極少引起糾紛，因為若是心存據為己有，就不會歸還錢了。

這件事雖落幕，卻看到了人生百態，三成留置金考驗著人性，是情與法的拔河，金錢和理性的拉扯，代表道德的敗落，象徵品德的頹喪，見微知著，如何重拾公民素養，是值得重視的問題。

法雨（彰化市／文字工作者）