【本報台北訊】扁家四大案昨天二審宣判，前總統陳水扁、吳淑珍夫婦由一審無期徒刑，改判為二十年，關鍵在於國務費案，一審認定的侵占公款部分，台灣高等法院合議庭採取較寬鬆態度，判定扁珍貪汙金額僅一千四百萬元，遠較一審的一億餘元少。

法官重批，陳水扁位高權重，應敦促家人、親信嚴守公私分際，卻敗壞官箴，以金錢交易牟利私囊。吳淑珍身為總統夫人非但不能力求清廉，反納公為私，公款家用，藉權勢地位獲取巨額私利，利用金融工具反覆洗錢，意圖要掩飾、隱匿，讓檢察機關難以查緝。

陳水扁、吳淑珍等人因分別在國務費、龍潭購地、南港展覽館、前台北一○一董事長陳敏薰給千萬買官等案被控貪汙、洗錢，台北地方法院去年九月十一日判扁、珍應合併執行無期徒刑，褫奪公權終身，並對扁珍分別併科兩億、三億元罰金。

昨天高院二審宣判，與一審宣判有很大出入，高院合議庭對扁珍等人侵占機密費、詐領非機密費從寬認定為「因公支出」，只要是與總統職務相關的費用，都不算是侵占公款，貪汙金額僅為一千四百餘萬元。

由於在扁被控以不實犒賞清冊詐領國務費部分，合議庭只論以行使偽造文書罪，因此前總統府專員陳鎮慧二審改認定構成偽造文書罪，改判七月，給予緩刑兩年。

洗錢罪部分，陳水扁因未遭起訴而無刑責，審判長鄧振球認為陳致中在洗錢犯行中，居主導地位，因此並未宣告陳致中緩刑。

至於黃睿靚於一審時，被判緩刑前提應向國庫支付的兩億元罰金，二審認為與其科以不可能履行的天文數字，還不如判可實際支付的數額，因此將應繳交的緩刑附條件罰金，減為一千萬元。

龍潭購地案中索賄部分，合議庭認為認定陳水扁在此案中有行使總統職務務，並收受賄賂。

南港展覽館案，吳淑珍由原先十八年減為十六年，力騏建設負責人郭銓慶獲改判免刑，前竹科管理局長李界木獲得緩刑五年，陳水扁的心腹幕僚馬永成、林德訓依然有罪，其中，林德訓於二審宣判後，刑期變得比馬永成還重。

前中信金控副董事長辜仲諒給扁家三億元部分，高院合議庭認定沒有貪汙、圖利事證，維持無罪原判。扁珍收賄陳敏薰給款買官案，也維持原審八年的刑度。