日前發生兩則看似不相干，但其實頗有關係的新聞。

一是擔任遊戲廣告主角女悟空的模特兒爆料，稱她和藝人周杰倫有關係，二是中國媒體批，南韓有學者研究指李白是韓國人。兩則新聞事後都被證明為假。

當輿論一股腦指責當事人不該放假消息、報假新聞的同時，似乎沒有人追究台灣媒體為何不先查證新聞的真偽；配合炒作不顧真偽、躲在言論自由盾牌後給我亂報的作法，NCC為何不關切一下？

令人感到遺憾的是，台灣媒體對爆料和假新聞，竟是來者不拒，先上再說。好一點的媒體等時效過後，以小篇幅刊登澄清，惡質媒體則任由假報導積非成是，甚至在事發之後轉移焦點，怪罪別人。

如果說，在媒體上播放的廣告不實要罰廠商與代言人，那媒體上的新聞報導明顯荒謬不實，是否也該開罰媒體頻道與報導的記者？尤其中國媒體屢次放假消息栽贓南韓，任意指稱南韓學者又「發明」中國名人源自韓國，皆已被證明為假，照道理說，碰到類似的新聞，新聞人應先弄清楚是否又是網友放話。

近年來，南韓與台灣在國際上處於競爭關係，不論經貿與體育賽事皆如此，南韓的確出現不少小動作，國人難免不喜歡南韓，但這不代表我們有權利，以各種假新聞或假事件來汙衊、醜化對方。有媒體以挑釁的手法挑起民眾仇韓，筆者以為萬萬不可，兩國若因此發生衝突，損害關係不說，還貽笑國際。

新聞報導應竭力追求真實，有幾分證據說幾分話，沒經查證的報導根本不該草率上陣，就算不得已上了，發現錯誤後也需緊急道歉更正，否則的話，只會徒增人民對新聞媒體的不信任與輕蔑。

任群宇（北市／金融業）