【記者郭書宏專題報導】繼王清峰任法務部代理部長的黃世銘，日前至立院被問及是否執行死刑，表示將「依法行政」。聯大法律事務所所長劉昌崙律師表示，目前《刑法》仍有死刑判決，在尚未修法廢死前，依法判決並執行死刑，是民主法治國家行使公權力的基本法律素養。

曾任檢察官和法官的劉昌崙指出，死刑犯是法官「求其生而不可得」的裁決，其條件與審查程序十分嚴謹，過程中壓力之大非一般人能想像。「但若因個人理念廢除死刑，不但抹煞法官們的心血，更是挑戰現有司法制度。」

劉昌崙表示，悲憫之心非個人專有，面對死刑存廢，在位者也不該存在「眾人皆醉我獨醒」的本位主義，民眾更不該將廢死與人權混為一談，每個法律人都是為捍衛「人權」而努力。

至於廢死的「世界趨勢」，劉昌崙也抱持不同想法：「台灣不一定非得追隨世界潮流，我們應視本國國情來衡量死刑的裁決。」

劉昌崙認為，執行死刑令在尚未修法前絕對存在其效力，若政府態度躊躇不前，甚至模稜兩可，不但正義公理不得伸張，將二度傷害被害人與其家屬，也扼殺司法本身，導致民眾不相信法律，社會治安與穩定更是堪慮。

劉昌崙建議，死刑不廢但可以修，應就法定具有死刑的條文逐條檢視、修法拉高死刑的門檻，但不完全廢死；像《刑法》最後兩條「唯一死刑」罪名│「海盜致死罪及海盜結合放火、強制性交、擄人勒贖、故意殺人罪」，已在二○○六年經立法院三讀改為相對死刑，讓法官有裁量空間。