這兩天最矚目的新聞，是電視主持人陳凱倫讀高中的兒子，涉入校園黑幫案，聲押獲准，陳凱倫召開記者會向社會大眾道歉，與妻子聲淚俱下，認為是自己太忙，對孩子疏於了解關心，加上孩子太單純、善良，誤交壞朋友，才誤入歧途。

身為父親的陳凱倫，難過之情可體恤，但筆者對他的說法，卻無法苟同。

首先，誤交壞朋友的說法，是父母主觀情感的一廂情願想法，並無客觀證據支持，而且在把孩子犯錯的責任推給壞朋友時，是否有思考，孩子可不可能也是個「壞朋友」？

不少父母直到孩子惹出大麻煩，才知道孩子在家裡和在外面的作為，有相當大落差，而且父母也許是為了逃避自責的心情，會出現推卸責任的態度，「壞朋友論」是最常掛在嘴巴的說法。

但我認為，「壞朋友論」是最糟糕的藉口。的確，青春期的少年很容易被環境和同儕影響，而且影響力比父母、媒體都大，然而，人擁有自由意識可思考與作決定，如果不選擇進入那個環境，恐怕也交不到「壞朋友」，所以父母應該深思，為什麼別人的孩子不會誤交「壞朋友」，而自己的孩子卻交了？

此外，若從媒體披露的陳凱倫孩子的平日作為，從花錢態度、言行舉止，到曠課頻繁，客觀證據似乎都無法證明陳凱倫「孩子乖巧又善良」的說法。

台灣的青少年問題、毒品、黑道進入校園已不是新聞，媒體每天都有青少年聚眾圍毆、打人或飆車等社會新聞，只是這些孩子的父母不是公眾人物，不需要召開記者會向社會大眾道歉，但恐怕他們也不相信自己孩子會學壞，相信是被別人帶壞的。

這件事件反映了台灣中產階及父母相信自己孩子的心態，但事實是，許多父母忙於工作，一年能和孩子吃飯談天的機會屈指可數，怎能清楚孩子的狀況？

目前社會太過追求成功（名利），成年人花了太多時間在事業（別以為投身公益事業，就不是追求成就，只是追求另一種成就），忽略關心家人與孩子，只要孩子稍微扮演一下乖巧的形象，或扮演不愛理睬父母的叛逆少年，父母就天真的以為孩子沒問題，而不再深究，等到爆發問題後才驚慌失措。

我相信陳凱倫的孩子曾是品學兼優的好孩子，問題是，那是過去式，而非現在進行式，如果父母只因自己的公眾人物形象，及無法承受真相的殘酷，而以「孩子沒有錯，都是別人、環境的錯」為預設立場，恐怕很難幫助孩子走出問題。

國任（台北市／社會工作者）