一份發行全美國的雜誌Mental Floss（直譯「心理牙線」）最近出刊的一期，有一篇「全球五大最具膽識的領袖」，令人意外的，馬英九總統名列其中。在歷經八八風災後的此刻，這項報導，可能會令藍營人士感到些微振奮。

Mental Floss雙月刊於二○○一年在美國南方的阿拉巴馬州創刊，根據維基百科的描述，這份雜誌的報導風格是，「以幽默的方式報導事實與瑣事」；該雜誌則自我形容「我們有智慧、但不是太有智慧」。由此可略見其慣以嬉笑怒罵談論天下大事的非傳統風格。

這次被選出其它四位最有膽識的領袖還有德國總理梅克爾、烏干達總統穆塞維尼、巴西總統魯拉、智利總統巴舍萊。有的帶領國家走出經濟危機而受譽、有的是帶領國家防堵愛滋病而聞名、有的是團結南美洲，與西方強權對抗，都有值得稱道之處。馬英九則以大幅改善兩岸關係及經濟前景入選。

但也有論者認為，Mental Floss是以諷刺方式為之，入選者不必沾沾自喜。

姑不論馬英九入選這項「全球最具膽識的領袖」對其個人是褒是貶，但自他上任以來，國際媒體對他的評價，最近確有由紅翻黑的趨勢。最明顯的例子，就是八八風災中，CNN對馬英九一連串的批判式報導，以及一份結果奇差的網路民調。而新加坡海峽時報則指出，作為中華民國總統，要面對統獨、族群、兩岸各種難題，還要應付美日關係，恐怕是全世界最難當的職位。

關於CNN最近對馬總統的報導與民調，有人認為，CNN經常對各國領袖與重大問題進行網路民調，乃屬報導常態，國人不必太過敏感。但我們也要指出，CNN經常性的品評、甚至批判各國領導人，這是新聞自由，卻並不代表其觀點都是正確的。日本趨勢大師大前研一就在其新著中公開指責CNN，認為其報導只是以美國為中心的世界觀，根本沒有資格報導亞洲新聞。

在八八風災中，馬劉政府遭到嚴厲批判，救災不力固然是主因，但馬總統面對災民時，屢屢失言，讓災民感到二度傷害；無情的風災傷身、傷財，總統的失言則更傷人心，是非常不智的表現。我們也要提醒馬總統，偶爾的一時失言或許不必被無限上綱到是否冷血的地步，但一再的失言，政治人物就必須反省，是否真心做到了苦民所苦？

回想一年多前，當台灣的選民以七百六十五萬票的空前高票選出馬英九為總統時，社會上多抱以高度期待，也認為他能在除弊掃貪、振興經濟、拓展兩岸關係等諸多方面大開大闔，帶領台灣走出烏煙瘴氣的八年。如今，才不過一年四個月，馬英九的民調就和扁八年卸任時齊平，是人民對馬英九太苛嗎？並不盡然，馬劉施政，確實有太多需要痛定思痛之處。

面對即將揭曉的內閣改組，關係著是否能扶持搖搖欲墜的政府形象於不倒，國際媒體也必然關注。但更重要的是，這份改組名單能不能讓國人重拾對政府的信心，才是馬總統應該深思慎行的問題。