民進黨中評會昨天針對黨主席蔡英文所提出的是否開除資深黨員許榮淑與范振宗的會籍案,最後決定不開除,但各停權三年。這項決議雖較開除的處分輕,仍引起不同的聲音與異議。
許、范兩人在民進黨內,論輩分、談貢獻,都是大老級人物,如今淪落到遭後生晚輩的黨主席提案開除,原因無他,他們踩了民進黨的大紅線:赴陸參加兩岸經貿論壇。
許榮淑是當年民進黨「十八人創黨小組」成員之一,曾任民進黨中常委;范振宗長期經營地方勢力,擔任過新竹縣長,在新竹客家人中曾有過不可動搖的地位,又擔任過農委會主委。雖然兩人目前已退出政壇,但以對民進黨曾經有過的貢獻言,如今遭如此嚴厲而不堪的對待,確實震驚黨內外,兩人更是反彈激烈。
平心而論,民進黨是否開除他們二人的黨籍,對國內政治幾乎沒有實質的影響,這只是民進黨的家務事。但這項由民進黨主席蔡英文主動提出的議案,卻因做法可議,對內不足服眾,對外招致譏諷。
針對自己被開鍘示眾,許榮淑說,「難道貪污不可怕嗎?」的確,扁家犯下滔天弊案,但民進黨並沒有開除陳水扁與吳淑珍的黨籍,而是讓他們自行退黨,以保留其顏面。綠營縣長蘇治芬、許添財、陳菊,分別為了交流、推銷農產品、行銷世運,相繼跨海而去,也未見民進黨有任何責難與處分。因此,范振宗意有所指的說:「黨內高層難道沒有侄兒、親戚在大陸經商?」
蔡英文提議開除黨籍,意在「殺老雞,儆小猴」。但許、范二人早已卸下公職,相對於上述三名現任縣長赴陸,許、范赴大陸開會,又能產生多少影響?黨主席主動提案開除曾對黨有大貢獻二人黨籍,令許、范二人情何以堪!因此,不只綠營內部對此議論紛紛,社會觀感也普遍認為此一提案處分不符比例原則。
民進黨對兩岸的發展,始終以拒絕、防堵、對立的政黨小我立場視之。但大陸的崛起,不只直接影響台灣,在世界主要國家的經濟、外交政策中,「中國」已經是不可或缺的因素。
日前來台訪問的日本未來大師大前研一就坦白向行政院長劉兆玄指出,台灣產業進軍大陸市場的優勢,最多只剩下一年,而且「機會之窗幾乎已經關上!」這是多麼諷刺的一個警訊。
兩岸同文同種又占地利之便,本有絕佳機會與管道,在大陸崛起過程中,趁勢智取更多有形及無形利益。如今因過去多年的蹉跎,優勢日益流失,怎不令人扼腕。
不論民進黨對許、范二人做出何種決定,「懲處」並不能彰顯黨主席的權力;「反對」也不是維持台灣自主的方法。執政黨的兩岸政策固然須要監督,但在野黨更不能緊抱死守意識形態,讓自己成為在野「擋」,為了一己褊狹的政治利益,擋掉了台灣人民全體的利益。