多位醫師、學者、法官聯合發起「病歷中文化」運動，呼籲行政院衛生署與醫界，未來以中文書寫病歷，落實醫療人權。

不過，衛生署對推動「病歷中文化」卻認為弊多於利，醫事處長甚至表示，病歷本來就不是給民眾看的，就算寫成中文，病患一樣看不懂。

這種說法似是而非，西方古早的病歷都以拉丁文書寫，之後才有德文、法文及英文病歷，如果依衛生署邏輯推理，既然病歷不是給民眾看的，是否要以拉丁文書寫，才能保持醫學傳統？

病人是醫療的主體，當然應該優先考量病患利益，雖然一般人未必看得懂醫學專有名詞，但對醫學領域以外的部分，總是有個粗淺理解，如果加上與醫學專業人士討論，那麼病歷不再是有字天書。

西方文化源自希臘與古羅馬，所以聖經及醫藥名詞統統以拉丁文記載，然而隨著宗教改革與方言文學興起，業已在地化，西醫傳入中國已有一百年以上，為什麼迄今病歷尚不能中文化？這是完全說不通的理由，莫非台灣醫界不願與時俱進？

一五一七年德意志神學教授馬丁路德，反對教皇販賣赦罪券牟利，主張人可以直接與上帝溝通，不用透過教宗或其他神職人員仲介，為了便利德意志人民與神聯繫，於是寫下德文版聖經，不再使用拉丁文，開啟了壯闊波瀾的宗教改革。

台灣醫學不宜再寄生歐美，必須走出自己的路，況且病歷中文化不是挾泰山以超北海難事，若醫界願意放棄貴族身段，就可創造平民化醫療環境。

一帆（台北市／講師）