去年底南亞地區發生大海嘯，造成多個國家死傷慘重，國內除了民間宗教公益慈善團體發起募捐活動之外，新聞局也於今年初發動大型勸募活動，在國人熱情響應下，募得四億多元。未料最近媒體傳出，在海嘯過後已經滿八個月之後，政府還是沒有撥出分文，甚至連累民間慈善公益團體，傷害國際形象。國人聽了之後，無不覺得難以置信，盼望政府能夠正視問題的嚴重性，立即檢討、改進。

眾所周知，國人當初基於「人溺己溺，人飢己飢」的慈悲精神，踴躍參與救災的捐獻活動，是在九二一震災之後難得一見的感人事蹟。猶記得九二一震災發生後，國人也曾經踴躍捐輸，發揮民胞物與的精神，希望能夠幫助受災民眾度過難關。但在救災與重建期間，竟屢傳政府機關未能善用捐獻物資與金錢等弊端，甚至發生捐款被挪用或公器私用的不法情事，使民眾開始對政府的形象操守感到懷疑；加上重建進度落後，民眾更對政府的效率多所詬病，以致於後來民眾寧可交給民間慈善公益團體，不太願意捐給政府支配。

也難怪，國內後來發生數次大小不等的天然災害，民眾對於政府的勸募活動都以冷淡方式回應。如今好不容易，民眾願意「盡棄前嫌」，熱烈參與國際性救災的勸募活動，政府卻以如此拖泥帶水的方式處理，無異是又一次對國人的熱情、愛心和信任，給予無比的打擊。

尤其，救災最強調的就是，要在受難者最需要的時候伸出援手，才是真正的「雪中送炭」，才算是將錢花在刀口上，也才能發揮最大的效益。因為，受災的民眾在頓失所怙，惶然無助的絕望時刻，我們如果能夠即時伸出援手，至少可以幫助災民帶來繼續生存奮鬥的希望和勇氣。反之，救援的資源來得太晚，不只是辜負民眾的愛心，甚至浪費民眾的血汗錢，對災民的助益也大打折扣。

據報載，政府遲遲未能撥款的主要原因，是當初成立民間組織來監督，並成立信託基金，但審計部認為，唯有收據由政府掛名，民間才可百分之百抵稅，建議改由新聞局主導；因此，該民間組織變成新聞局內部的任務編組，須當組織的行政程序完成之後，才能將款項撥付給各團體。

此種說法其實未能回答民眾的疑慮。因為，收受捐款的機關本來就是新聞局，撥款給執行的慈善機關是另一套行政作業，兩者並無關連。其次，對熱心捐獻的民眾而言，收受捐贈和處理捐贈的單位的誠信和效率才是關鍵所在；新聞局不能辜負愛心民眾的託付，就應將政府內部的種種歧見迅速解決，更何況政府是一體的，行政程序實在沒有拖拉延長到八個月之久的道理。

政府常常抱怨沒有錢辦事，但是我們看到的另一面真相，卻是錢到了政府的手裡，政府卻慢條斯理不會做妥善的處理，要不就是找些理由和藉口來說明、解釋。但今天的問題，不只是民眾踴躍捐獻的金錢、物資政府不能做有效率的運用的「能力」問題而已；真正嚴重的是，政府在「誠信」上很難自圓其說，導致民眾對政府不再信任，恐怕是政府更該檢討的「態度」問題。