針對台灣高等法院高雄分院某法官，申請退休獲准後，竟將案件庭期全部安排於退休日之後，擺明自己放自己兩個月長假，坐等退休的惡質工作態度，司法院破天荒地報請考試院銓敘部撤銷該法官的退休令，並予以停職處分，送監察院彈劾的史上最嚴厲處分。

為了維護司法獨立，我國在法律上對司法制度、人員有許多保障，近年來，更為了體恤包括法官和檢察官在內的司法官審案辛勞，強化司法官專業辦案的空間，還修正法院組織法，為法官增聘「法官助理」、為檢察官增設「檢察事務官」，以減輕司法官的負擔，希望他們能更將心力專注辦案。司法官甚至還有「優遇措施」，對年事已高的司法官照顧，可說是面面俱到，而司法官的月薪是十萬元起跳，資深司法官基本薪資更是動輒十五萬元以上。

然而，國家和人民如此厚待司法官，司法界卻仍存在著貪瀆犯紀、怠忽職守，實在讓人痛心。常可看到某些法官完全不體察當事人心境，在庭上對被告或其辯護人怒目相向，好像都是這些人害法官有開不完的庭。檢察官的辦案水準和心態，比起法官不遑多讓，為求快速結案，花招可多了，最常見的就是暗示關係人，如果想快點回家，就把案情說清楚；筆者一位朋友曾因任職公司的開標行賄案，被檢方依證人身分傳喚，他描述，檢方刻意拖延訊問過程，讓他坐冷板凳，還一再暗示如果不說，「很可能」將他改列被告，會面對出不完的庭，朋友心生畏懼下，只好言聽計從。

不計名利、勞任怨的司法官固然占了大多數，但抗拒不了金錢或權勢誘惑，因而同流合污者有之；收受賄賂或其他不正利益，進而枉法裁判者有之；濫用職權，強行安插自己親友進入法院任職，或錄用根本不符聘用資格的子姪輩為法官助理者有之；不假赴美生產者有之；假職務之便，進入電腦資料庫，查詢其他司法官出入境記錄隱私者有之；甚至荒廢公務，明目張膽到坊間補習班授課者更是大有人在。

可惜，司法界是封閉的體系，「官官相護」風氣盛行，即使懲處多半也都是「雷聲大，雨點小」，頂多演場戲，應付輿論壓力。例如發生羈押期滿，法院未及時裁定延長羈押，致使不得不釋放重刑犯，表面上法官和書記官遭記過處分，誰知道將來會不會用內部名目記個功，來個功過相抵，甚至明降暗升。

司法是維護社會公平正義的最後一道防線，或許廢除司法官特考，及修法撤銷法官終身職待遇，才是釜底抽薪之道，否則劣幣必將驅逐良幣，我國的司法前景仍將是一片漆黑。