在產業界負面反應，和總統府財經諮詢小組建議暫緩施行下，金管會決定仍按既定規畫，今年起適用會計十號公報新準則。

府院對十號公報意見無法整合，凸顯馬團隊抗壓性不足。財經政策本來就是一體兩面，有得也有失，負責任的政府就該有承擔，決定政策方向後，概括承受所有後果，不能落入父子騎驢的窘境。

簡單地講，金管會主導的十號公報新準則，就是計算存貨的會計處理準則，基於全球化趨勢，金管會希望國內會計準則能漸進地與國際接軌，以這個精神做的財務報表，必須更透明，沒有灰色地帶，目標是讓外界對企業經營狀況一目了然，投資大眾可藉由財務報表所揭露的資訊，了解企業的投資價值，也可說是金融市場的紅綠燈。

金管會主委陳←是典型的專業官僚，學經歷俱佳又亟思作為，敢想敢說話，有天下之人舍我其誰，我不下地獄誰下地獄的味道。因此，儘管由於十號公報風波搞的他灰頭土臉，但依然鬥志旺盛，一會兒強調不會延後，強調在不景氣，施行反而是好時機，一會兒又引經據典指出對產業衝擊並沒有想像大，質問為什麼上市公司不敢透明化？

陳←說的話很多，但歸納就是兩句，一是對產業衝擊並沒有想像大，另一是強調會和總統府再溝通，但基於與國際接軌，仍堅持照既定計畫執行。

但問題在於，十號公報為什麼選擇在全球金融風暴的風頭上推出，符不符合國家利益？對股市和心理面的衝擊有多大？一向希望討好各方的馬團隊，會不會抗壓不足而干預？

至於是否與國際接軌則在其次。因為太多教訓告訴我們，所謂與全球接軌、經濟沒國界，完全是個神話，即使沒有意識形態干擾，經濟體之間合作與競爭，始終是圍繞國家利益而展開。

我必須指出，調整市場結構的過程是漸進的，政策施行必須考量「逾淮為枳」，甚至「引狼入室」。

新政府上任來，諸多財經議題亂了調，問題出在行政團隊默契不足、多頭馬車，沒有團隊精神。陳←要求國內上市櫃公司透明化無可厚非，馬總統的中央政府也有責任從戰略的角度，思考這個問題，疲軟的台股和上萬失業勞工，已成為馬團隊不得不考慮的問題。

建議應該引入行業聽證機制，真理不怕辯論，只會愈辯愈明，兼聽則明、偏聽則暗，在聽證的基礎上作出的裁決，恐怕會更符合實際情況，也更適合國情，如果還是繼續慌亂，面臨的阻力會更大。

洪力（台北市／證期業）