媒體報導，新聞局長史亞平內定出任駐新加坡代表，由桃園縣環保局長蘇俊賓接掌新聞局。

新政府就任後，由於內閣橫向聯繫不佳，對政策解釋不同調、傳達不精確，而且朝令夕改，民調溜滑梯、支持度急凍，內閣改組傳聞甚囂塵上，從衛生署長、金管會主委到新聞局長異動，證實傳聞非空穴來風，報紙更指出，農曆年前後，將會完成第一波內閣局部改組。

內閣局部改組旨在汰換不適任閣員，但筆者不禁要問，改組的精神為何？是為己為權的「功利內閣」，或是以民為歸，謀民長遠福祉的「功力內閣」？

台灣政治為選票，一直偏向「功利」，特別是總統直選後，所有政策和閣員任命均以鞏固政治勢力為基礎，然而，經過李登輝、陳水扁政府二十年施行，「功利」只能收攏少數支持，無法大攏民心，可謂失效。

其實，馬政府若要謀得政治光環，提高支持度，只消做四件事即可：

一、任用統派人士為陸委會主委，大大提升兩岸關係，一天六千陸客來台輕然成行。

二、任用仇綠人士為新聞局長，政府便能在意識形態議題上獲得勝利，鞏固泛藍政治版圖，提高民調。

三、操弄失業率，政府可大肆興建蚊子館、進而維修，且減緩工作時程，將八個工作天的進度延長成二十天，並以時薪雇用工人，增加工作機會，失業率大幅下降，美化數據。

四、操弄司法，快速審判陳前總統，定讞後再依南韓模式特赦。

若此，馬總統的民調必衝破五成，但是馬政府沒做，因為「功利」是毒藥，已有前例證明。所以，即將進行的內閣改組，由今觀之應是以「功力」為導向，著眼長線投資。雖然「功力內閣」優劣尚未可知，但至少不會重蹈只求瞬間激情，討好少數族群，不求實際內涵的「功利政治」覆轍。

古謂「風行草偃」，君心所向，民心亦然。如今內閣改組，希望新團隊不但能貫徹馬總統的意志，展現以民為本的民主政治理念，並能革變謀私牟利的功利風氣。

弗瑞（宜蘭市／文字工作者）