第四十四屆美國總統大選，非裔候選人歐巴馬勝出，且選舉人票大幅領先對手馬侃近兩百票，不但逆轉了前幾屆緊繃的五五波選情，民主黨舉得空前大勝利外，還成為美國史上第一位非裔黑人總統。

然而，歐巴馬的大勝，並不像表面看起來那麼簡單，光看中西部、南方的白人州依然屹立不搖，支持白人候選人馬侃，及選舉人票雖然大勝，但雙方總得票數差距不大，這兩點對歐巴馬日後的統治，埋下了變數。

彌合對立 兩馬要做全民總統

這也是為什麼歐巴馬在勝利演說時表示，他聽到那些沒投給他的人的聲音，而且盼望兩黨團結、停止惡鬥，更表示自己是個全民總統。

歐巴馬的演說，是為了以最快速度彌合國內的黑白對立氣氛，這如同馬英九總統在以七百多萬票當選後，隨即說沒有投給他的五百多萬票的聲音他聽到了，也期許自己當個全民總統，目的就在彌平省籍情結可能造成的傷害。

另外，代表少數族群的非裔歐巴馬之所以勝出，與其說是美國人已經渴望求變到寄望有個非裔總統，不如說是共和黨的布希政府，八年來在經濟與外交捅了太多樓子，從「九一一」後以反恐為名，不惜對中東動武，到放任華爾街惡搞次貸與槓桿金融，引爆金融大海嘯，重創美國經濟，在在都讓美國人對布希與共和黨失望，這也是民主黨在前年國會期中選舉大勝，以在野黨之姿搶下多數席位的原因。

經濟衰退 兩馬勝選契機

相信不少美國人民會懷念一九九三至二○○○年間，民主黨柯林頓政府創造的經濟繁榮，而且此次金融風暴，美國人民被迫替那些盎格魯薩克遜白人CEO和精英背債，讓選民對代表標準白人精英的馬侃更不信任，質疑上台後是否能落實政見，還是繼續被布希時代的說客與財團把持，美國經濟情勢的險峻，替政壇菜鳥且是非洲裔的歐巴馬，奠定了。

一般人普遍相信，非洲裔的歐巴馬較能替社會弱勢發聲，而富人加稅的政見，對石油公司課徵暴力稅等，在強化照顧弱勢訴求的同時，也暗批布希政府放任白人財團惡搞。

簡單說，歐巴馬能勝出，得利天時地利是很大的因素，這好像台灣，在陳水扁主政的八年經濟停滯，人民百姓苦不堪言，加上弊案頻傳，使得民心思變，希望換人（黨）做做看，渴望一個新政權，即便這個政權並未清理乾淨過去的舊債，也未必比執政政權來得強，但渴望改變的人民，既然無法寄望既有政黨，投向另一政黨乃是必然。

也就是說，無論謝長廷、馬侃能力有多強，與陳水扁、布希切割得多乾淨，在民主政治就是政黨政治的前提下，人民很難再給已失敗的政黨機會，從兩個爛蘋果挑個比較不爛的，成為民主政治（特別是兩黨政治）的宿命。

嚴峻挑戰 總在執政後

雖然說歐巴馬上台，有助拉近美國和非洲的關係，可能也會從中東撤軍，和阿拉伯國家取得短期的親密關係，卻可能得罪以色列與白人既得利益團體，而猶太人與白人掌握了美國重要財團，是政治人物不敢輕忽的勢力，歐巴馬會否顧此失彼，反過頭來被白人或猶太團體抵制，也增添其領導的變數。

歐巴馬和馬英九的當選，某種程度印證了前中共領導鄧小平「不管黑貓、白貓，只要能夠抓老鼠就是好貓」的話，人民因為經濟受苦，所以期盼一個能振興經濟的好貓（總統），而暫且撇開了膚色、省籍情結。

問題是，歐巴馬雖能以「黑人甘迺迪」的乾淨形象，以「我們可以改變」的口號勝出（就好像馬英九以股票兩萬點、馬上好等口號勝出），然而投給他的選民中，有多少是因為經濟情勢太壞，布希太糟糕，不得已之下才投給民主黨（而非歐巴馬），賭一把的相信歐巴馬能帶來「改變」（就像綠營票倉的南部選民大力支持馬英九）？

票投歐巴馬的選民，期盼的是經濟能改善，若歐巴馬就任後，無法在短時間內提出有效的救經濟方案，執政恐怕會受嚴峻挑戰（就像馬英九因為遲遲搞不定經濟問題，民意支持率不斷下滑），猶太與白人財團可能乘機反撲，甚至可能進一步惡化國內的種族問題，替美國及全球政治投下更大的變數。

因此，當選的激情後，歐巴馬的「改變」之路，才是困難的開始。

王乾任（台北市／文字工作者）