監察委員李復甸針對前第一家庭洗錢疑案，約詢特偵組檢察官，了解辦案程序是否適當，但從憲法權力分立原則，到監察委員的業務職掌，此舉明顯干預司法，造成爭議。

監委關切前第一家庭洗錢疑案，理所當然，但問題是，監委能對偵辦中的司法案件約談檢察官嗎？從憲法的來看，刑事案件一旦發動偵查，就是司法權的行使，基於權力分立原則，監察權應該尊重司法權；但監委卻未體察司法偵查的敏感，又未顧及社會期許和輿論觀感，更恐坐實政治辦案的傳言，傷害司法獨立。

筆者認為，特偵組檢察官須捍衛皇后的貞操，堅持司法獨立，不必理會監委約詢，監委如有疑問，應等到司法偵結完畢再調查，否則，會破壞五權分立的憲政體制，及傷害司法的公信力。

「準司法機關」不能對「司法機關」下指導棋，監察院長王建應該制止，避免開民主倒車。

羅士禹（北縣土城／公務員）