韓國駐台北代表部發函國內媒體要求正名，希望處理韓國新聞時，以「韓國」取代「南韓」。

韓國重視國家形象，常凸出自我特色，展現國族的自信與企圖心，因此而有認為端午節是韓國民間習俗、孔子是韓國人等不同認知，這種作法不免引起爭議，引發嫌隙。

不久前，孫中山有韓國血統的新聞，韓國認定非該國媒體報導，表達不滿，要求國內媒體報導韓國新聞時，必須查證，這事涉新聞真偽，媒體當然應檢討。

但國內媒體翻譯外國地名，只要不涉污辱、故意曲解，外國無權干涉，譬如舊金山，美國也應該學韓國一樣，要求改用音譯「三番西斯可」嗎？

這次韓國要求不用「南韓」，可能「太超過」了。首先，韓國駐台代表部強調，這是他們「自行決定」的，不是韓國外交部通令，一個駐外國的使節，有權這樣要求嗎？

其次，韓國駐台北代表部表示，他們的國名是韓國，「南韓並不是正式稱呼，只是在同時提到北韓時，以示區別的方法」，這是實情，正因為有北韓，媒體擔心會混淆。

韓國駐台代表部說，世界其他國家都以「韓國」稱呼，我國外交部隨即表示，我們也一直如此稱呼，這就沒有正名問題了，那他們要什麼？要「管理」台灣的媒體嗎？

韓國駐台北代表部還說，國際媒體幾乎沒有稱呼「南韓」（South Korea）了，而台灣媒體卻仍都如此。

這並非事實，筆者在媒體工作，常接觸外電，外國新聞仍多稱呼South Korea（南韓），有時看到大寫的SK、NK，就知道是南韓、北韓，原因也是避免混淆。

韓國應不是要「管理」台灣媒體，但宜注意此一趨勢，一旦韓國「干涉內政」，要求修改歷史課本有關韓國的部分，那就何止「太超過」了。

董艮金（台北市／媒體工作者）