扁政府時期進行的二次金改，是否與扁家在海外資產有關，特偵組已全面展開調查。財政部長李述德更指出，新政府擬推動三次金改。

按照新政府的既定構想，三次金改以公股金融機構、經營策略國際化為目標，包括台灣金控公司釋出百分之二十，以及引進外資策略聯盟，或是讓董、監事為外國人，採取全球化的策略，提升公股金控的競爭力。

經歷二次金改的慘痛教訓，迄未查明二次金改真正的失敗原因，如今貿然進行三次金改，確實有其風險性，不宜貿然出手。也就是說，二次金改的成敗利鈍，猶未真正的釐清，徒然因為扁家可能涉嫌不法，不惜重起爐灶，未必妥當。

三次金改茲事體大，既然有了二次金改成效不彰的經驗，那麼推動三次金改，就必須凡事臨深履薄，唯恐重蹈覆轍，才是萬全之計。截至目前為止，三次金改與二次金改別無不同，都是在於整併銀行，二次金改中財團的肆無忌憚，足為三次金改之前車之鑑。

三次金改如欲順利成功，尚有許多配套的設計，財政部似乎把問題過度單純化，誤以為二次金改只有人謀不臧的缺失，卻忽略了整體大環境的變化。

在大幅開放金融市場之前，金融機構屬於「特許」行業，形同少數壟斷的特權，然而以台灣的經濟規模，若是金融機構不予以整合，又無法跟外國的同業競爭，如何能夠不損害公平原則，而加強國內金融機構競爭力，正是需要三次金改謀定而後動的地方。

愚翁（台北市／空大法律教師）