世界矚目的習川會在京展開。從此次習川會風波迭起的過程來看，東西方之間的外交文化，確實有不同之處。

首先是對外交的態度和機構的不同。中華文化一直有一個儀節的傳統。雖然古代中國沒有外交部，但一直有「禮部」或「理藩院」等；對出使他國的外交使節（古稱「行人」），也有一定訓練與要求，非常講究外交的詞令與修養。所以有「不學詩無以言」的說法。也就是外交詞令，應有詩的優美文詞，讓語言婉轉、貼切、準確。

在外交立場上，重視忠誠不二，絕對不可以搖擺，失去立場，絕對不允許有「親美跪美」的立場。中國歷史上曾經歷過幾度諸國混戰時期（如春秋戰國、五代十國、魏晉南北朝），外交上合縱連橫，非常複雜。外交人員的忠貞就顯得非常重要。

其次是在外交的指導思想，講求平等、尊重、禮尚往來。明朝的朝貢體制甚至是「厚往薄來」，外交是賠錢的生意。其目的是為了善待各國，做好外交關係。尤其不能有衝突冒犯的言論。這些原則也不僅是大陸為然，而是各國外交官員的訓練準則。

然而，在此次習川會的安排過程中，諸多外交原則卻不斷被打破。川普是客人，理應對主人有所尊重，但美國卻有商務部、國務卿對大陸發出不友好的政策。例如，對大陸五家石化公司發出二級制裁令，逼得大陸採取阻斷措施反制。在出訪之前，更批評大陸不接收三萬名偷渡客，也不管偷渡客的驗證需要時間。乃至於擴大晶片技術的限制範圍，幾至全面封鎖。更不用說，從各個方面展開批評。

這些政策讓對方感到被攻擊的敵意，甚至是刻意找議題，以積累談判籌碼。做為外交戰，訛詐、恐嚇無可厚非，但在訪問前夕，如此頤指氣使，指東道西，根本不是做客之道，也太小看中華文明的智慧了。

事實上，大陸外交部門一直按表操課。先協商訪問期間要談的議題，再由實際部門找對策，尋求共識，以便訪問時有成果可對外宣布。講白了，依照外交慣例，元首之會只是走一個宣傳過場，簽些字，真正的協議早在會面前都已敲定。這一點只要回顧尼克森訪問北京前，季辛吉早已和周恩來反覆協商，談好了公報內容，就可以預見。

然而在川普的操作下，這些外交慣例無一可循。美國也不再是一個維護西方民主陣營的大國，而更像是一個孤立主義的霸權，一個「新唐羅主義」。川普政策的反覆無常，逐漸讓美國失去友邦的信任。全世界現在不疑美的，幾乎沒有了。

從習川會的過程，我們可以觀察東西方外交上的對比。大陸外交是做為總體戰略的一環，而不只注重外交上的成敗，口頭上的輸贏。它有政策的持續性與合理性，注重儀節，不隨風搖擺。但川普卻更具個人風格，在社群平台不斷發聲，辱罵他國元首如小弟，漠視外交應有的禮儀與原則；這當然會招致離心離德的反效果。

在大歷史裡，習川會是否重要，端視其達成何種協議而定。若無大政策的定位轉向，只談貿易採購，就只是花絮。準確的說，它見證著東西方外交的起伏碰撞，地緣政治轉折的開始，一個大結構巨變的跡象。