受到強大的用電需求、台電近乎崩盤的財務虧損與國內生態遭受破壞等多重現實壓力，台電公司終於把攸關重啟核電的「核電廠現況」評估報告送交經濟部，經濟部最快本月底簽核。民進黨政府堅持的「非核家園」才實現半年就已撐不下去，重啟核電已是不得不為的方向。

台電公司董事長曾文生與經濟部長龔明鑫都證實，台電公司已提交「核電廠現況」的評估報告，其中最有可能重啟的是核二廠與核三廠。經濟部最快本月底核定這份現況評估報告，讓台電展開後續的安全檢查作業，重啟程序估計時程要一年半到兩年。

執政黨當局近年主導的能源轉型政策，因為堅持「非核」，完全不顧核能技術與國際趨勢等最新發展，一味強推所謂的「綠色能源」，結果造成許許多多嚴重的問題，迄今爛攤子仍待收拾。

台灣地小人稠，但政府發展光電沒有完整規畫與審查，不但弊案接連不斷，更造成環境生態的浩劫，諸如山頭被削、林樹遭砍、良田魚塭逐步消失、水庫水質安全有疑慮，颱風吹毀的大量廢棄光電板成為大量超級垃圾。

其實綠能成長有限，過渡期間又沒有穩定的核能做為支援，只能加開火力發電，反而造成更多的空氣汙染，排碳量不減反增。

台電公司也因為廢核政策及高價收購綠能，出現史無前例的鉅額虧損，即使這幾年陸續漲了幾次電價，但到今年底台電預估仍將出現四千七百億元的累計虧損，成為拖累國家財政的無底黑洞，以及全民荷包與物價的沉重壓力。

為了廢核，國人付出龐大的有形與無形代價，卻仍未換得供電無虞的保障，經濟發展更受到挑戰。AI是正進行中的重大產業革命，但發展AI需要消耗大量的能源與電力，台灣因缺乏核能這方面的穩定低廉電力，影響在發展AI產業的不確定因素。

迫於種種現實，台電公司提出了評估核電廠重啟的報告，但這只是最基本的起步程序，民進黨仍有待整合自己內部雜音，例如「非核家園」最大推手、前總統蔡英文就已在臉書貼文辯護她的能源轉型政策，要求先「檢視能源轉型現階段的成果，才能共同決定台灣能源的下一步」。

事實上，國人從未反對過「綠能」，只是強調在能源轉型的過程應該核能、綠能共存，以核養綠，兼蓄發展。

今年八月「重啟核三」的公民投票卻未過關，但同意的四百三十四萬票明顯高於不同意的一百五十萬票，也已顯示民心向背。

重啟核電已箭在弦上，但值得注意的是，台電與經濟部目前僅依據今年五月立法院通過的《核子反應器設施管制法》規定，提出退役核電廠的評估報告，並未一併評估核四廠，也未評估研發其他最新的核電技術，例如設置小型核電廠等，進一步提升能源使用效率與更安全的操作。

然而，核管法只允許舊的核電廠延役二十年，現在政府若不預作更具遠見的包括新式核電在內的長程布局與規畫，二十年很快即過，下一個世代的能源解決方案又在那裡？