今年七月七日至八月二日，颱風、豪大雨接踵而至，雲嘉南高屏等地受災最嚴重，沿海數千戶屋頂被掀翻，住家淹水，山區路崩，房屋傾頹，多人為下山採買或修繕屋頂意外殞命。風雨肆虐地區的居民，飽受停電、通訊中斷之苦；鄉居多老人，抬不動泡水家具，也難爬上屋頂蓋帆布遮雨，向勘災首長請求外援還落空。

類似的無告情況到七月二十六日大罷免政潮投票結束後才得到改善，民進黨執政，動員黨工南下整理環境；行政院長卓榮泰到台南視察災情，要求救災前進指揮所變成「加速指揮所」，災民則請求希望這種熱情能持續下去。

可是輿論對災害發生近三周後才出現的救災行動，視為救災政治，直指黨工清溝拍照傳網，是為形象救災，還說「別演了，找台小挖土機來清會更快」。

天災後官方勘災應重救災本體，否則治絲益棼。九二一大地震，前總統李登輝搭直升機視察，氣流吹斷樹枝壓死女童，又吹翻災民棲身的帳棚；災民抱怨「你要我們怎麼休息呢？」

莫拉克颱風重創南台灣，前總統馬英九赴台東災區，居民抱怨需要時見不到總統；馬英九回以「我知道你們的感受，現在不是見到了嗎？」被批沒有同理心。

二○一八年八月中南部暴雨成災，前總統蔡英文到嘉義災區，因搭乘軍方高底盤的裝甲車，被民眾拍照嗆聲下來走；其實她穿了雨鞋，本就打算涉水視察。

今年賴清德總統勘災，叫災民自己爬屋頂修漏，指社區民眾應該互助，還搶白手機訊號有通啊，更遭非議。

前台灣省長宋楚瑜走進災區極少負評，原因在事前做足功課。前省府水利處長李鴻源表示，宋省長出發前已掌握受災原因、需要何種協助，能給出何種資源；宋本人肯耐心聽災民訴苦，自我要求如何做得更多，而非擺拍救災形象。

一九九六年賀伯颱風造成台北縣板橋、土城大淹水，與河堤水門操作權責有關；省水利處負責修堤，完工後該繼續由工程單位還是縣市鎮級機關管理操作呢？災後省府律定辦法，培訓專人，並定期演練；洪汛期水門開關有規則可循，免掉之後很多洪水倒淹街市的慘況。救災絕對不能輕忽人情世故，應知民之所需、救民之所急，還要體恤受災者的苦情。

一九九七年溫妮颱風造成汐止林肯大郡邊坡崩坍，二十八死百餘人無家可歸。前台北縣長尤清進駐災區指揮救難，居民怒責他未把關好山坡地開發案。部屬勸他離開，他說災民們屋毀人亡，罵縣長幾句要擔起來，仍堅守現場未退避。

救災的本體比救災的政治形象更重要，宋楚瑜任省長訪視縣市，會派先遣人員預談議題並試擬處理原則，助訪視有實效；救災時更預做功課，掌握關鍵再攻關。比之形象式救災的「回去檢討、交代改進、亡羊補牢」，災民的暖心程度當然有別。

台灣山多平地少，地震多颱風多，必多天災。上位大官走進災區宜先掌握狀況，撫慰人心，幫助受苦的民眾恢復正常生活。還應讀懂人情世故，別自詡「我們已做得很多很好，你們要自救啊」。救災能體現社會韌性，不是給補償金、調度資源善後就了事。

日本不搞什麼針對外敵的城鎮防衛演習；但全民防災警覺高，官民合作韌性強。期待賴政府的防衛韌性，能從災防韌性做起。