國民黨中央為反制大罷免，宣布推動「反廢死」、「反戒嚴」兩項公投案，以衝高反罷免的投票率。但公投是針對現行政策而來，目前政府並沒有廢死或戒嚴的政策，因此國民黨走另一道巧門，根據《公民投票法》規定，由立法院提出的公投案，中選會就算對相關提案內容有疑義，只能依法辦理、不能審查。 

不過國民黨想讓公投與罷免同日舉行，目前看來有點困難。今年法定公投日為八月二十三日，預估罷免藍委從完成二階連署到投票，可能七月十五日就登場，最慢八月中也會結束，國民黨難以如願。 

面對大罷免，國民黨最佳策略不是以罷制罷，也不是公投綁罷免，而是對閣揆提出不信任案，藉此逼賴總統解散國會，再透過全面改選來險中求勝。 

目前各方預估，罷免藍委二階連署達標可能超過二十位，罷免綠委連署案則至今無一成立。這代表七、八月間的罷免投票，多數國民黨區域立委都得面對罷免考驗，已經和全面改選沒多大差別。 

罷免和選舉一樣都得花錢，依法卻只有選舉時可進行政治募捐，即使想走灰色地帶，現在檢調盯得緊，風險也很高。若沒有錢要怎麼動員反罷免？除非朱立倫能夠代籌糧草，問題是黨中央都已自顧不暇，哪來餘力幫襯立委？ 

相反地，國民黨團如發動倒閣促成國會全面改選，朝野就回到同一立足點上，這時候可以合法進行政治募捐，有錢就有了底氣；論基層組織和地方服務，國民黨立委更不輸民進黨。 

對國民黨立委來說，這絕對比單獨應付罷免，合理也划算的多。且不說被罷成功不能再選，即使僥倖過了這關，兩年多後還要再選一次，等於花兩次錢，不如畢其功於一役，選上了就是新的四年任期。 

這樣一來，還會產生另一種效果，即讓立委與總統選舉脫鉤。過去三次大選，國民黨立委屢被總統選情拖累，二○一八和二○二二年兩次縣市長選舉國民黨都大勝，後續卻因總統提名人選與整合問題，導致不但總統連三輸，立委席次也不理想。 

如果這次提前全面改選，立委的任期將重新計算，到二○二九年才需改選，而總統選舉則是在二○二八年。未來立委和總統分開選，對國民黨其實不是壞事。 

國民黨如果發動倒閣，首先要得到民眾黨支持。一般都認為民眾黨可能不會同意，因其八席立委都是不分區，並沒有罷免的壓力，一旦全面改選，還得承擔席次縮水的風險。不過即使民眾黨婉拒合作，只要得到民進黨部分支持，不信任案就會通過，然後由總統宣布解散國會，重新改選立委。 

當然，賴總統也可能接受倒閣，另提行政院長人選，讓罷免投票繼續進行。但這樣一來，民進黨就是自毀許諾，罷免投票時的氣勢肯定大大受挫。 

總之，對正受困於罷免風暴的國民黨來說，提出閣揆不信任案，乃是可攻可守的策略，絕對比其他選項來得合理且有勝算的多。