對最近朝野「大罷免」以及民眾黨上街抗議司法不公的風波，前副總統呂秀蓮說，她覺得民進黨「走鐘」了，看到當前司法的崩壞感到十分痛心。她認為「真正的民主不是無限權威，如果沒有信仰只想鞏固政權，就偏離了民主」。民進黨一天到晚喊抗中保台、製造恐懼，卻是「人前講一套，背後做一套」。她提醒所有政黨，民主國家沒有永遠的執政黨。

新的立法院成立近一年以來，朝野就只有「鬥爭」兩個字，民進黨不願意承認在國會已居於少數的事實，對於在野黨提出的所有法案一概拒絕接受，除了透過覆議和釋憲等極端手段翻案之外，也號召群眾闖入或包圍立法院壯聲勢，對在野黨施壓。綜觀民進黨的作為，就是不願意執政受到任何監督，逐漸趨向於專制獨裁的治理，難怪呂秀蓮要說，民進黨已經變質了。

其實，不論是「國會改革法案」還是《財政收支劃分法》全都是過去民進黨在野時的主張，當時不僅大聲疾呼還走上街頭抗爭，然而一旦執政之後立即變臉，拒絕任何的修法和變革。如果重新倒帶看看當年賴清德、蘇貞昌等人如何反對財劃法，希望地方政府能夠多一點稅收比例，對照今天的態度，確實讓人有不知今夕何夕之感。

對立法院最近通過的《憲法訴訟法》等三項法案，民進黨還是一樣擬透過覆議和釋憲的手段翻案。憲訴法由行政院提出覆議爭議已多，這是司法院的事，本不勞行政院多事，豈料覆議遭立法院否決後，行政院又提一大堆理由意圖翻案，如「預防性權利救濟」、暫時處分、大法官自提釋憲，不一而足，就是不願意讓立法院多數通過的法案生效。

這段期間，除了大法官的作為備受矚目之外，司法所擔當的角色更是備受訾議。在野黨之所以提出憲訴法就是對大法官的不信任，大法官先後對「實質廢死」和「國會改革」做出違背民意的解釋，不僅在野黨不滿，民意更是沸騰。大法官實質上已經是執政黨的禁臠，完全不敢違逆執政黨的意思和主張，司法還有獨立性和公正性嗎？

司法之所以受訾議，在於檢調廉體系對於朝野的涉案偵辦採取雙標的態度，讓人民不敢苟同。首先是對前民眾黨主席柯文哲涉嫌收賄、圖利等罪的偵辦，檢察官從頭到尾違背「偵查不公開」原則，放話給媒體，透過「鏡檢」辦案，同時三度抗告聲押，終究把柯文哲押回大牢。而民進黨涉案的台鹽前董事長陳啟昱不但棄保潛逃，賴清德總統還溫情喊話。無獨有偶，有「百億賭王」之稱的林秉文遭通緝，竟然嗆聲「什麼時候回來我決定」，法務部長鄭銘謙也只溫情喊話「歡迎投案」。

司法早已淪為執政黨的打手，針對政敵只要有一點風聲，就是查辦到底，新竹市長高虹安、宜蘭縣長林姿妙先後遭判重刑，即使是所謂「貪汙」的錢也距離陳啟昱相去甚遠，更何況還有爭議。只因為她們在地方掌握執政權，民進黨就必欲去之而後快。想想看這樣的司法還有公信嗎？也因此，司法節那天，民眾黨一號召就有十五萬人走上街頭抗議司法不公。

民進黨的作為確實是反民主，意圖永遠執政，但是濫用司法、打擊在野、不尊重多數民意，有可能永遠執政嗎？