一月十一日中華民國司法節，是紀念九十年前政府設立司法行政部，統籌司法專業、法制，體現司法獨立行使職權，維護公平正義的日子。

追求專業法制九十年後的這一天，卻有在野黨公職和十餘萬人民冒著寒風，集結在台北市自由廣場訴求司法正義；抗議賴清德總統領導的政府滲透司法，追殺政治對手；並召喚民意淘汰綠色威權，扶正司法天平。

激化群眾情緒的案件，是去年七月起，執政黨政府揮舞司法大棒，判民眾黨新竹市長高虹安、國民黨宜蘭縣長林姿妙重刑和停職；還依收賄等罪名收押起訴民眾黨前主席柯文哲；激起民眾情緒且三案都劍指在野黨。

而此三案被起訴的縣市長和前任黨主席等被告全不認罪，法庭詰問，因物證不到位，形同演繹犯罪；遭傳訊的他人，有的惑於恫嚇、利誘，而妥協於虛妄情節。

台灣民主是實施政黨政治的民主法治的地方，在野黨監督制衡政府，防止官宦濫權害民乃分所應為。司法本質具獨立與中立性，應維護民主，確保公平競爭；如今在野黨指責執政方干預和操控司法，已是對民主的嚴重挑戰。

孰令如此？首先是上兩屆民進黨政府貪腐妄為，光電、疫苗、採購雞蛋、發包工程處處罅隙。儘管輿論揭發，議會質詢，苟非拖延不理，就是大案小辦，久不結案。反觀對涉及政黨政敵的疑案則立下重手，集合檢、調、廉資源速查速押，求處重刑。

這些被視為有選舉算計的刑案，若能站穩物證（賄款、數位足跡）為主，人證為輔的科學辦案路徑，個別社群尚難訾議。可惜大張旗鼓查案結果，有的收賄證據薄弱，有的歸罪圖利、財產來源不明或挪用公費差額等；於法定證據和法理皆有未合，馴致司法公信見疑。

尤其偵辦在野黨前主席的收賄、圖利案時，某些媒體，竟能不斷揭露應保密的辦案內情，遭輿論質疑是帶風向，欲摧毀被告人格形象，更重傷司法公信。

如何扶正司法天平？如何拒止政黨操控司法為獨裁工具？第一要務是健全法制。譬如圖利罪歷來爭議大，納稅人供養官僚，邏輯上當然希望善的回報；公職人員不違背職務、法規，圖利眾生乃分所應為。所以台灣多所借鏡的德國、日本法制，只有背信、貪汙罪，沒有圖利罪。

政府編公費補貼立委和地方民意代表聘助理，應明確規定，以保障民選公職執行職務。公費助理制運行二十餘年，衍生冒領、挪用刑案逾二百件，高等法院法官聲請釋憲，就是希望健全法制。

其次科學辦案才是消弭迫害說的不二法門，以目前微物鑑識、數位足跡、街頭錄像之普及，循物證判定案情絕非難事。賄賂、貪汙的金錢有來路，有去處，再會繞道洗錢也有軌跡可循；若查不到物證，靠人證推理定罪，即難免「奉命寫推理小說」之譏。

第三，白領涉案多遊走灰色地帶，擅預籌退路。檢、調、廉採坦白從寬式偵訊時，也應遵法；若直白嚇唬「要抓你去關很快啊，你全家都會當被告喔。」或利誘「順者生，逆者就有罪、就要關喔。」當然授人以柄，折損司法公信。

政黨政治首重嚴守司法和政黨的分際。日本有憲法紀念日，德國有憲法日，美國有法治日，目的均在增加法界的榮譽感，突顯司法是民主制度的核心。深盼我司法從業人員以榮譽為念，護守法治公義。