罹患多重抗藥性肺結核的李姓男子，在署立台中醫院接受隔離治療十個月後，因病情沒起色，又拒絕進一步的開刀治療，落跑躲藏，疾病管制局史無前例的公布個人資料，並考慮對他連續處罰。

鑑於過去李姓病患住院不配合治療，導致產生多重抗藥性，且無視其他人健康風險，搭飛機到大陸趴趴走，院方採取嚴密監控的隔離治療，實乃必要措施。

但是「醫病先醫心」，以李姓男子肺結核病的嚴重性，罹病已有一段時日，生活在久病不癒的陰影下，內心鬱悶可想而知，加上形同被「監禁」的隔離治療，除了醫護人員，幾乎與外界無所接觸，可說與「囚犯」無異，李姓患者不能體認個人行動的犧牲，可避免其他人遭感染，衍生的不滿甚至脫逃，是可以理解。

因此，疾管局與醫院該重視的是，除了藥物治療，患者精神狀況的評估與心理支持，同樣不可少，但問題是，面對這樣一名「棘手」病患，人人避之唯恐不及，精神科醫師可有「勇氣」會診或看診？這恐怕也是李姓患者抱怨有皮膚病，卻未獲得院方正視的原因。

李姓病患目前的處境可說是「四面楚歌」，彷如越獄逃犯，被疾管局布下天羅地網，務必要捉拿歸院，患者透露要到東部山上吃草藥治療，捨正規就偏方，對現代醫療科技無疑是一大諷刺；更值得重視的是，他還揚言如果回到原醫院，就要自殺。

姑且不論他是否說的是氣話，四川震災讓我們體會到生命的可貴，因此，雖是纏病之身，也不要輕言放棄，不過狗急跳牆，疾管疾應採取「溫情攻勢」，曉以大義，並尊重患者意願，正視轉院治療的必要性，讓事件早日落幕，避免傳染給他人。

神農（台南市／醫藥業）

自私之人 豈能奢言權益

「落跑」的李姓肺結核病患，透過立委表示，他曾向台中醫院表達有皮膚病及轉院意願，均未獲正視，若留在原醫院無疑等死，才逃跑，如果一定要他回到原醫院，就自殺；立委認為，應保障病患的就醫權益。

筆者以為，罹患具有危害社會公共利益的傳染病，病患權益本應受到政府管制，依管制接受治療，李姓病患逃脫，可能會有無辜的人遭感染，李性患者「自私」地僅考慮自己權益，未考慮其他人的健康權益，豈有立場談「權益」？

李姓病患擴大解釋自身的權益，漠視與輕忽社會多數人的權益，這種自私心態不值得同情，應予嚴厲處罰。

秀誠（北縣樹林／研究生）