今年是解嚴二十周年，剛滿二十歲的「解嚴兒女」首次參與投票，讓我從一個年輕「首投族」的角度，來看所謂的「台灣悲情」問題。

八年前，「解嚴兒女」剛小學畢業，開始觀察與思考，他們成長於民進黨執政時期，對他們來說，「台灣的悲情」是二二八、白色恐怖？他們不曉得這些，他們出生於「台灣錢淹腳目」時期，只知道小時候衣食無虞，但現在父母常見愁容，不敢出手大方，旅行減少了、學費變貴了…，這是他們理解的台灣悲情。

童年的幸福或許使他們沒有「生於憂患」的堅強與抗壓性，沒有「死於安樂」的警覺，但時代畢竟不同了，不能期望他們生活於父母、甚至祖父輩的記憶中，無論這種記憶是二二八或「老莫的春天」，民進黨八年來對政治下的三大詛咒「外來政權、不是台灣人、是賣台集團」，「解嚴兒女」感到陌生，無法理解。

我的女兒正是「解嚴兒女」，兩星期前剛滿二十歲，很興奮可以投票。謝長廷敗選後，媒體報導金美齡說「不當台灣人了」，她第一反應是「白癡喔」，然後問「金美齡是誰」，這才是台灣的悲情，被深綠大老「綁架」的民進黨，至今無法面對「台灣向前行」的意義。

台灣的悲情其實是「台灣核心價值」的失去。民進黨奢言的核心價值，化為八年執政的貪腐，國家的撕裂沉淪、內耗空轉，而民進黨對失政敗德的「反省」，是一再不認錯、說謊、硬拗，甚至教育部是急先鋒，甚至還言行粗鄙，在年輕學生眼中，杜正勝「很白目」，但他卻是深綠大老力挺、不可撼動的部長，其中的距離民進黨可曾認真思考過？

我朋友的二十六歲女兒，男友在廈門工作，她很高興以後可直飛廈門，也考慮去上海求發展，對她來說，民進黨囿限於意識形態，從教育到兩岸經貿政策日益狹隘，鎖住台灣曾傲視全球的競爭力，鎖住台灣在全球化時代的發展性等政策，才是她的「悲情」。

有人以「陽光政治，幸福台灣」期勉新總統，主張新的台灣價值是「我們感、光榮感與幸福感」，不管答案為何，至少必須是光明面的、向前看的，不要再恐嚇人民、不要再沉緬於過去的悲情。

前晚大選揭曉後，還有親綠電視媒體緊咬綠卡，討論馬英九「當選無效」的問題，看了只能嘆息，「向前看」還是「向後看」，決定未來在世界版圖的格局與發展性，這是此次選舉透露的另一個訊息。