圓山飯店公司化經媒體披露後，交通部長蔡堆雖澄清將留待「五二○」後再說，但過程和善後模式皆與「鐽震案」如出一轍，筆者不懂，看守內閣已「來日無多」，任何重大舉措即便立意良善，仍不免引人聯想，為何不韜光養晦，留些令譽在民間呢？

依政治學ABC，「看守內閣」理該一動不如一靜，以能和平且寧靜的轉移政權，但台灣的看守內閣似乎決定「走自己的路」，從先前「鐽震案」、「華揚史威靈航太案」，到如今的「圓山公司化案」，或許行政部門當初「起心動念」的著眼點，只是想單純的引入民間企業經營的活力與效率，或想在「政績」上扳回一城，但早不做，造成切入時間點不對，徒惹滿身腥。

所以，就算行政部門出發點良善，但以眼前時機敏感、作業匆促及朝野互信不足等，不宜由「看守內閣」帶頭衝刺，該做的是意見提供者，做或不做悉聽新政府決定，絕非政策執行者，但無奈，「不該做」的全做，「不該想」的也全想了，更嚴重的是，當內幕被層層撥開，還有國庫通黨庫，甚至通私庫的疑慮，令人不堪聞問。

媒體報導去年國民實質所得較前年減少時，香港繼新加坡後「還富於民」，同是「四小龍」成員，人民際遇竟是天差地遠，政府目前債台高築，不敢奢求比照辦理，但至少要避免「A錢掏空」等聯想，留個令譽吧！