媒體報導許多地區的低收入補助退件率高，導致承辦員壓力過大而掛冠求去，這不只凸顯公務員「兩面不是人」的尷尬，更暴露社福問題嚴重。

由於社會救助法修正使審查條件嚴格，使許多低收入戶被取消資格，固然是政府擔心社會福利資源遭濫用，但較高的門檻及僵化的審查，反而排拒了真正需要幫助的弱勢族群，站在法理情的角度都說不過去。

只是為了防弊，卻變成「連孩子和洗澡水一起倒掉」，更讓許多失婚婦女與依親孤兒，在併行計算的條件中變成「有錢人」，社福工作不能以僵化的審查作為依據，必須由社工人員定期探訪，一來確定社福資源是否真正發揮效果，另一方面也可「稽核」防弊。

而且，有些低收入戶因子女辛勤打工，全家總收入剛好超過「有錢紅線」，被取消資格，從表面上來看，是讓社會福利資源不遭濫用，卻流於「只准固貧，不許脫貧」謬誤，不只在執行上悖離常情，在也可以解讀為，是政府變相要求低收入戶不圖進取。

此外，有人在政府幫助找到親人後，卻不喜反憂，因為頓失「低收入戶資格」，而陷入生活困境，使審查制度變成斲傷人性的工具，也就是說，應該是出自人性關懷的作業方式，變成傷害人性的工具，讓人性陷入天倫與肚皮的矛盾、掙扎。

或許政府自認這幾年來並未「倒行逆施」，但社會貧富差距加劇、低收入戶激增，堪稱「民不聊生」，而本是救人脫困社福制度與資源，卻變成「守窮固貧」的枷鎖，甚至是違反人性的制度，使得許多公務人員被迫成為「我不殺伯仁，伯仁因我而死」的劊子手，而掛冠求去，更成為政府以社會救助法「率獸食人」的代表作。