行政院在二○○五年四月公布了「兩岸交流政策說帖」，開宗明義指出：「兩岸交流是兩岸關係的重要環節，也是亞太地區和平穩定的基石。中華民國政府秉持和解與開放的政策，在對等、尊嚴的條件下，願意擴大兩岸交流範疇。」

兩岸想「互惠合作、創造雙贏」，一定要理性、務實、善意、彈性面對「一個中國」問題，否則一切美麗語言都是不實在的彩虹，因為中共只在意一件事，就是兩岸談判絕不能變成「國與國」，不能讓台獨有利用的空間，所以中共對用什麼身分談，遠超過談什麼。

不論是九二共識、九二默契、九二認知、九二理解、九二諒解都好，九二年是創造了一個極好的模式，就是「一個中國」各說各話，各取所需，模糊以待。創造性模糊，理性的人都知道，這恐怕是唯一解套的方法。

當年九二香港會談，雙方在會中總共討論了十三個版本的案子（台灣提八案、大陸提五案），我方的第八案是最後雙方唯一可以接受的案子，大陸同意帶回去研究，第八案是：「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。」所以建議「用各自口頭聲明的方式表述一個中國原則」。

因此，九二年八月一日「總統府國統會」舉行第八次全體委員會議，通過了「八一決議」，明白指出「所謂一個中國就是中華民國」。大陸甚至提議根本不去定義：「在海峽兩岸事務性商談中，不必涉及一個中國的政治涵義。」也就是說一個中國是什麼？不必說，可以是中華民國、可以是中華人民共和國。這種明白政治現實，突破零和僵局，採取的模糊對待，是高度政治妥協的智慧。

遺憾的是民進黨政府一直操弄「一個中國」，做為政治工具與選舉籌碼，堅持定義說「一個中國」是將台灣視為中華人民共和國的一個地方政府，等於是台灣投降協議，是掩飾中國消滅中華民國與併吞台灣的政治野心，說「一個中國」就是中華人民共和國。

美國政府言必稱一個中國，但美國從不定義一個中國是什麼；現在連中共都不願去定義一個中國是什麼；至少國民黨定義的一個中國是中華民國。只有執政黨在用否定的手法妖魔化「一個中國」，因為用這種方式可以激起反感、引發仇視、鞏固選票、打擊對手。

兩岸交流頻繁，卻無法對話，打開零和僵局唯一可行方式，必須學習九二會談的「諒解精神」，務實面對，以創造性模糊手法擱置爭議，否則兩岸關係就只能在死胡同中打轉。

陳水扁總統在二千年就職演說中，宣示兩岸拋棄舊時代所遺留下來的敵意與對立，共創和解時代的新契機。二○○四年連任就職演說，進一步表示放寬並擴大兩岸新聞、資訊、教育、文化、經貿交流的相關措施，推動恢復兩岸對話與溝通的管道，拉近彼此的距離，建立互信的基礎。這些向全民許下的誓言的落實，就在新的國會與新的政治領袖身上。（五之一）