【本報綜合外電報導】美國總統拜登一再聲稱俄羅斯總統普亭已決定日內入侵烏克蘭，《紐約時報》指出，不管俄羅斯是否真的進攻烏克蘭，新的冷戰已經形成。

美俄關係 較古巴飛彈危機時更糟

紐時引述俄羅斯的新聞編輯、國際關係專家等人的說法，指出目前的戰爭味很濃，俄羅斯與西方，尤其與美國之間的關係，較蘇美冷戰時期的任何時候，包括一九六二年古巴飛彈危機更糟糕。儘管目前不似當年核戰的威脅，卻可能是一場大規模的陸戰。

莫斯科高等經濟學院國際關係專家蘇斯洛夫表示，現在已進入一個新的對抗階段，在烏克蘭危機之後，俄羅斯和美國自然會更加明確及公開認定彼此是敵人、是對手，從而是隨之而來的後果。

目前沒有人知道世界將如何擺脫這次危機，但很清楚的是，普亭的首要目標是要改變最初冷戰的結果，不惜以深化新的冷戰作為代價。普亭這個目標是要改變一九九一年蘇聯解體後，俄羅斯最軟弱時所建立的歐洲安全秩序，他要重建幾個世紀以來，俄羅斯認為所需要的那種地緣政治緩衝區。

新冷戰 不走意識形態鬥爭老路

在前蘇聯時代及普亭時代，都與莫斯科打交道的退休美國外交官弗里德（Daniel Fried）說，普亭要藉此傳達一個信息，俄羅斯必須受到美國的尊重，儘管蘇聯輸掉了最初的冷戰。

與蘇聯不同的是，普亭並沒有試圖在全球發動一場意識形態鬥爭，也沒有實行代價高昂的軍備競賽，相反俄羅斯在全球經濟中的聯繫更加緊密。

普亭早在二○○七年的慕尼黑安全會議上，就宣布拒絕美國主導的世界秩序，同時警告華盛頓藉著冷戰遺留下來的「未爆炸彈」，即刻板的意識形態印象以及雙重標準來統治世界，並扼殺俄羅斯發展。

對美國來說，現在是中國而非俄羅斯，才是更重要的戰略對手。因此一些俄羅斯分析人士認為，普亭有可能緩和危機及在戰術上取得勝利，因為戰爭威脅已令烏克蘭和西方開始討論或會拒絕基輔加入北約的想法。美國亦已就莫斯科的一些倡議提出談判，包括在歐洲部署飛彈和限制遠程轟炸機飛行等議題。

冷戰期間，美蘇達成軍備控制協議，但在普亭時代根本沒這回事，這也折射了美國與西方，多年來對俄羅斯安全問題不屑一顧的心理反應。然而普亭已明確表示，他要的不止這些，而是要達成一項範圍廣泛、具有法律約束力的協議，以解除北約在東歐的存在。

日經：俄烏危機亦讓亞洲蒙風險

另外《日經亞洲》（Nikkei Asia）十九日分析指出，俄羅斯與烏克蘭持續不斷的危機，不只衝擊歐洲，也會讓亞洲蒙受新的安全威脅，日本等強權應分析俄烏衝突對地緣政治的影響，據此調整政策。

《日經亞洲》這篇文章指出，日本政府正討論因應俄烏危機的多項議題，包括若俄國發動侵略、日本可能祭出的經濟制裁，以及確保能源穩定供應的相關措施。此外烏克蘭危機，也可能讓日美針對中國的防衛策略更趨複雜。