民進黨立委選舉慘敗，接任黨主席的總統參選人謝長廷，為了挽回黨的形象，提出大赦弱勢民眾、低受入戶及邊緣家庭的健保欠費的主張，隨即得到行政院回應。

救助弱勢、保障民眾就醫權利是良善的政策，但既然可編列預算，這項政策早就可實施，如今選在敗選後來做，不免讓人覺得有利用行政資源為總統選舉炒短線的疑慮。

低受入戶者的健保呆帳問題存在已久，為什麼民進黨執政八年，從未對健保諸多的弊端改革？如今為了希望人民再給民進黨一個機會，行政就迥異以往，變得如此有效率，更讓人有「選舉操作」的聯想。

況且，現在尚有百分之四的人未納入健保，而且有愈來愈多的新貧階級，在執政失敗、經濟困頓、生活壓力過重下繳不出健保費，政府應該對此通盤檢討，提出有效「補破網」的具體措施，而不是淺碟式的短線操作。

方易（北縣土城／社會服務）

民進黨總統參選人兼黨主席謝長廷建議「健保大赦」，行政院即火速配合，民進黨執政八年，健保大（特）赦始終是「雷聲大雨點小」，如今急忙推出難脫選舉考量。

政府開辦全民健保，雖提供了人民就醫的經濟與便利，但對低收入戶而言，獲得健保的果實始終是夢想，因此「社會救助法」第十九條規定：「低收入戶參加全民健康保險之保險費，由中央及直轄市、縣（市）主管機關編列預算補助。」

但中央及地方政府不是囿於經費短缺，就是以拖待變，始終沒有正眼瞧過，民國九十一年九月一日「健保雙漲」通過後，當時政府提出健保特赦，但至今未見行政部門有動作。

政府照顧「低收入戶」既是法有明文的「義務」，若主政者真把弱勢者生活當一回事，平時就該「急民所需、解民所苦」，選前才忙著抱佛腳，還說不是選舉操作，誰會相信？

長啼（高雄市／文字工作者）