民進黨總統參選人謝長廷提出大赦健保費政見，行政院立即配合，宣布低收入戶在取得低收入戶資格前所積欠的保費，及低收入邊緣戶所積欠的保費，政府將協助繳納，預計將編列八億元預算，兩萬五千人受惠。

行政院這樣的「效率」，除了顯示民進黨為了拚總統大選全黨動起來外，更凸顯福利措施思維的亂無章法。

低收入戶是需要政府關心、協助，但這種草率作法恐怕還難逃挖東牆補西牆的結果，甚至會全盤扭曲政府的良旨美意，例如卡奴事件所引發的爭議至今仍在，難道政府沒記取教訓？

其次，行政院的預算是要動用救災用的第二預備金，萬一有意外災害需要救助，政府勢必又要挪用其他款項，如此惡性循環，勢必使原已捉襟見肘的財政雪上加霜。

此外，每次在選舉前都會不斷釋放福利政策，如果真的這麼急迫，為什麼謝長廷在任閣揆時不做呢？

追根究柢，這是台灣政治人物急就章心態作祟，尤其在選情告急時就會病急亂投醫，沒有全盤思考政策，更可怕的是，這些經費都要納稅人買單，更對嚴重衝擊國家財政。

我不反對對低收入戶的救濟措施，但國家政策應該是一體的，不能有片斷思維式的政策，更不能是有所圖的作為，否則國家財政因而惡化，不僅會這些福利政策無以為繼，恐怕也會讓經濟發展受阻，影響全民的生活。

黃柏霖（高雄市／市議員）

全民買單 我不平衡

謝長廷出「健保大赦」建議，馬上獲行政院回應。我認為，這雖是照顧弱勢的好作為，但既無法徹底解決弱勢者的負擔，而且八億元的預算是人民的稅金，會造成民眾的不平。

以筆者為例，雖和太太都有工作，每個月全家五口的健保費就要三千多元，一年將近四萬元，再加上日常生活開銷，及襁褓中兒子的奶粉、尿布等費用，龐大的開銷常壓得我喘不過氣來，因此筆者對行政院只部分經濟弱勢者免繳健保費，心理難以平衡。

全民健保的問題是出在保費計算基準上，但政府不思考變革之道，反而「一筆勾銷」部分積欠的保費，不但會讓大多數乖乖繳保費的民眾不平，還有變相鼓勵民眾不繳保費之虞。

陳晟（台北市／教官）