近日疫情快速升溫，引發多數人擔心不知該如何度過接下來的春節假期。較之過往的幾個變種病毒，Omicron傳播的速度更快、各國染疫人數大增，據約翰．霍普金斯大學的統計數據顯示，目前全球新增感染數已是去年夏天Delta病毒感染數的四點四倍，美國的單日確診數甚至突破一百萬例，實在非常可怕。

大量的確診者已近乎要癱瘓醫療系統的量能，使得人們不得不重新思考究竟應該如何對應Omicron疫情。一方面全球經濟受新冠疫情拖累已持續兩年餘，不少國家領導人都積極尋求突圍之道，期盼早日結束封鎖與停滯的日子；另一方面，國外有專家指出，Omicron雖來勢兇猛，但臨床數據顯示，確診者重症化的比例低於前面幾個變種病毒，因此有若干國家決定調整疫情防控對策。

如美國將無症狀陽性確診者的隔離時間由之前的十天縮短為五天，英國、日本、西班牙等多國也陸續縮短隔離期，為的是減輕醫療負擔、盡可能維持社會運作功能；世界衛生組織（ＷＨＯ）也認同各國採行的減少隔離期措施，是兼顧防疫與社會運作的折衷性做法。

Omicron疫情確實已逼使不少國家開始對疫情防控有了不同的思惟，在「清零」和「與病毒共存」這兩個選項中，愈來愈多防疫專家傾向選擇後者。亦有西方媒體指出，堅持「清零」的中國大陸，多城封鎖，結果造成運動鞋、半導體、電池乃至於全球製藥業等大型工廠停擺，不但大陸本身的經濟面臨嚴峻的考驗，甚至威脅全球經濟的疫後復甦。

台灣即使再度出現三位數的確診者，但防疫指揮官陳時中顯然也不願輕言升高防疫警戒，而採取強化防疫措施，如加強場館的人流管制、雙鐵、客運等大眾交通工具內禁止飲食等。行政院長蘇貞昌和前副總統陳建仁也陸續表示，目前已有多種防疫工具及治療的藥物，因此建議未來不排除與病毒共存。

不過，醫療界也有人以Omicron死亡率仍高提醒，千萬不可經忽Omicron疫情。英國近一個月以來的新冠死亡率為百分之零點一五，大多數為感染Omicron變種病毒，更值得注意的是，六十歲以上的長者，致死率大幅提升為百分之一點○六。其中，沒有打疫苗的長者死亡率為百分之六點八，接種兩劑者死亡率為百分之三點七，施打三劑者死亡率則為百分之零點四八。由此可見，若能完整接種疫苗，即完成三劑疫苗注射，死亡率將可大幅降低。

目前國人有百分之八十一點○七接種了第一劑，百分之七十三點四接種了第二劑，完成第三劑者僅百分之點六，這個比例還太低，尚未形成有效的防護網，因此要談「與病毒共存」，還言之過早。

東西方社會的人際連結和價值觀不同，歐美各國疫情防控背後的「社會達爾文主義」，並不適用於東方社會，包括台灣。社會達爾文主義主張，疫情是一場生存鬥爭，在自然選擇下，惟有適者得以生存。

儘管歐美社會這兩年來的疫情防控政策有了若干調整，但總體而言，受限於民情習慣，防疫的積極性仍遠遠落後於東方社會，而其造成的巨大人命傷亡，恐怕也不是台灣社會能夠承受的；台灣人認真遵守防疫規定、配合度高，政府的防疫政策實在沒有理由改弦更張；「與病毒共存」應慎重思慮，切勿輕易實施。