教育部最近在學校營養午餐注意事項裡增訂「剩菜條款」，讓貧困學生家庭避免面臨晚餐斷炊。我認為，教育部連學校午餐的剩菜去向都要管，除了角色又錯亂了外，管這種芝麻小事是把自己做「小」了，難怪台灣的教育問題一簍筐。

教育部的說法是，營養午餐的費用是學生自付的，剩餘飯菜的所有權歸屬學生，所以增訂條款來「指導」學校處理方式。

教育部說法，印證了這是「冷氣房條款」，因為由於經濟衰退，有愈來愈多的家長繳不出營養午餐費，讓孩子挨餓，早就有許多師長，把吃剩的午餐交給家境清寒貧困的學生帶回，解決家庭的晚餐，教育部官員竟還擔心學校將剩飯菜送給校外貧困人士，豈不是多慮了嗎？

學生家長繳不出營養午餐費、學生挨餓已不是新聞，如今，教育部高官好像大夢初醒般，增訂條款要學校處理午餐剩餘飯菜，不是反應遲鈍，就是存心作秀，呼籲教育部要務正業正視教育問題，擘畫、推動教育政策與施政方針，把教育做好，這類剩菜的小事，就交給學校處理吧！

莫非（花縣玉里／文字工作者）