中選會日前討論的所謂「延選案」，消息一經披露，輿論為之嘩然，藍綠兩黨更是興起了一波口水戰。儘管府院高層異口同聲表示「不會延選」，但對於明年選舉被迫延期「不可抗力」的諸多可能，卻讓人有許多想像的空間。

中選會所謂「內規法制化」的討論，會引發如此爭議，事實上有其歷史脈絡可循；而這個爭議的背後，卻凸顯了臺灣的信任危機。

藍綠板塊群眾信任基礎的崩解，可從二○○四年「三一九」槍擊事件談起，從二○○六年的紅衫軍事件，到現在的各種選舉爭議，都可說是「三一九」事件能量的延續與爆發。

換言之，民進黨在二○○四年政權的取得，並沒能讓泛藍群眾如二○○○年那樣的服氣。所以，在這樣的氣氛中，泛藍群眾對執政黨的信任原本就已不高，再加上執政黨受基本教義派的制肘，頻頻提出具高度爭議的政治性議題，讓藍綠雙方更是有如隔了一道鴻溝，雙方任何的風吹草動，都會被往最壞的方向解讀，幾乎已沒有理性對話的空間。

因此，在藍綠雙方彼此都已不信任的情況下，中選會卻在此時提出「延選草案」的「討論」，仍受到「三一九」事件影響的泛藍群眾，認為執政黨「為了勝選，什麼事都可能發生」，當然會視其為「奧步」。事實上，執政當局在這個幾乎已無信任基礎的對峙中，一再提出讓泛藍群眾視為「技術犯規」的政令，包括公投綁大選、一階段投票等，早已註定中選會「延選」案法制化的討論，會被以「陰謀論」解讀了。

無論這次延選案討論的「真相」為何，掌握執政優勢的民進黨，若仍相信有「民主」才有「進步」，應思考如何化解社會上這種信任危機，讓選舉回歸選賢與能的原初意義，重新找回台灣的民主價值。　

黃健群（台北縣／教）