行政院長公布貧富差距縮小為六點○一倍，各界對此有不同看法，不少人認為是在製造執政績效而「美化數字」。

數據是中性的，如何使用及詮釋才會產生不同的意義。張揆提出貧富差距縮小數據，是政府有效使用「政策工具」，但如果排除所謂的「社會補助」與「稅賦調整」政策工具，貧富差距則高達七點四五倍，也就是說，貧富差距仍持續惡化。

因此，有幾個問題值得正視：

一、所有的統計數據都是「落後指標」，只能呈現過去的資料，而不能推估未來的發展趨勢，因此，政府花力氣「詮釋」統計數據，意義不大。

二、行政院貧富差距縮小的詮釋，證明政府透過「政策工具」，的確可稍減貧富差距擴大，不過，「政策工具」需要落實，而非用來「詮釋」統計數據。

三、除了政府以數據美化政續，在野兩黨對數據只關注有無造假，及民眾主觀感受，卻沒有試圖提出方案解決貧富差距，這是當前貧富差距惡化的主因。

所以，朝野兩黨若還是針對統計數據大打口水戰，國政勢必原地打轉，無法改善國計民生，加劇「貧者愈貧，富者愈富」現象，因此，所謂的「政策工具」不能只用來當成大選前的利多，必須有長遠的宏觀規畫，更必須能刺激經濟成長，使中下階層民眾收入增加，才能減緩「貧者愈貧」的重力加速度。

吳庸（斗六市／製造業）