昨天柯羅莎颱風的風雨減弱許多，筆者依平日作息步調，晨間想到住家附近公立圖書館閱讀書報，卻大門深鎖，值班警衛說是放颱風假不開放。

立委日前痛批放假浮濫，除了民俗節日的彈性放假，颱風假也放得不適當，以今日科學水準，要求中央氣象局預測颱風動向正確機率達百分之百，未免有點苛求，況乎顧慮層面更廣的各級政府，不可能讓所有民眾滿意。

但放颱風假對多數軍公教來說，卻成為另類的支全薪休假日，可是社會上許多行業從業者，或不適用勞基法的自謀生計者來說，即便強風大雨，仍須冒風雨到班或開門營業，也沒加班費或補休。

況且若萬一風雨小，甚至無風無雨，符合勞基法的企業主，得承受產值損失，或付出加班費，老實說，除了政府外，台灣大概沒有幾個老闆會容忍因放颱風假，而付出的高昂人力成本。

筆者並非反對颱風過境時放颱風假，但盼行政院人行局等相關政府部會，檢討相關規定，考慮增列遇颱風假等不可抗力事故，擇日補上班上課的規定，將可減少爭議，特別是學校，以國民中小學校現有課程內容與程度來說，授課時數已有可能出現趕不上教學進度的問題，甚至需要趕課，放颱風假將使情況雪上加霜，不需補上課影響學生受教，委實說不過去。

陳嘉石（台中市／文字工作者）