誅殺呂家班政變後，西漢王朝政府面對四任帝劉弘屬於呂家班家人嚴重問題，共同會商對策，決定說：「皇上劉弘、梁王劉太、淮陽王劉武、恒山王劉朝，都不是惠帝（二任帝劉盈）真正的親生兒子，而是皇太后（呂雉）奪取別人的兒子，殺死他們的娘親，送到皇宮養育，教惠帝收作自己的兒子，立為皇太子；晉封王爵，目的只在加強呂姓家族的力量。

今天把呂姓家族全部屠滅，而皇帝也好、親王也好，年紀一天天長大，一旦掌握權柄，我們可要付出代價。與其冒這項危險，不如在高皇帝（一任帝劉邦）兒子群中，遴選一位品德賢明的親王，請他當天子。」於是全部誅殺。



劉盈十六歲即位，二十三歲逝世。七年之間，正是青春壯士，生兒子的可能性，遠超過不生兒子。史書上只說皇后張嫣無子，並沒有說劉盈無子，小老婆照樣可以生子，而強調劉恭（三任）、劉弘（四任）是「他人子」，只是指小老婆的兒子，交給張嫣撫養。站在張嫣立場，固然是「他人子」，站在劉盈立場，仍是劉家血統。正因為如此，呂雉才把孩子的娘親殺掉。如果是抱自別家，難道獨放過老爹，而不滅口？

呂雉當然有可能把姓呂的孩子抱來充數，但屠滅呂家班罪狀中，沒有此條。如果有這種行為，反呂陣線難道不抖出來？而且，抱養一個就足夠了，卻抱養了七個，數目越多，洩露機密的機會越多。呂雉不傻。

我們肯定認為，劉弘兄弟八人，全是劉盈親生之子。他們的罪狀在於他們身上所流四分之一的呂姓血液。高官們對他們長大成人後的恐懼之情，溢於言表。政治鬥爭下常使事實真相淹沒，反呂陣線的史學家，自然希望後人相信這項誣陷。不過有一點可以證實，政變時口口聲聲保護皇帝安全，不過一個騙局。