【本報台北訊】司法院、法務部日前公布「石木欽案」內部相關人等行政調查結果。監察院昨重批法務部調查局，不但調查錯漏百出，且就前調查官秦台生部分涉有曲意迴護之嫌，監察院要求高檢署將加密報告解密。監察院司獄會召集人蔡崇義表示，決定請行政院、內政部及調查局將資料補齊後再一起檢視，接下來是否續查還是立新案調查，將於二月十九日開委員會再做決定。

佳和集團董事長翁茂鍾因二十七本筆記本被調查出詳細記載宴請檢警、法界人士及送禮等相關資料，公懲會前委員長石木欽因此遭監察院彈劾，由監委王美玉及高涌誠主查該案。

王美玉及高涌誠表示，與司法院長達一百五十五頁調查報告相較，法務部調查局調查報告僅有二十四頁，調查過程極為簡略，且所有證據都沒有移送監察院備查。

王美玉昨天說明，針對法務部願就「怡華實業財務副總吳仙富偽造有價證券案」、「諸慶恩偽造定存單案」、「怡安科技內線交易案」及「應華精密科技炒股案」等四案重啟偵查，表示肯定，但經監察院司法及獄政委員會初步審視司法院與法務部所屬各機關調查報告，相互比較發見有疑義。

監察院提到，首先，司法院與法務部調查證據主要仍係以監察院前調查資料為依據，台北地方檢察署並未提供相關影本給各調查機關，僅利用二○二○年九月三十日一天時間，由司法院與法務部所屬調查機關至北檢閱卷。

其次，監院也質疑，台灣高等檢察署將檢察官調查報告加密，就該調查報告與司法院調查報告比較，「記載事項」涉及翁茂鍾記事本部分，都是簡要摘錄，沒有其他關係人姓名揭露，監察院無法了解事件概要與因果關係，呼籲高檢署解密報告。

監院並指出，調查局報告錯誤百出，並就秦台生部分涉有曲意迴護之嫌，包括調查局調查報告「研析比對」並無認定秦台生違失情節，卻認定有內線交易嫌疑情事，相互矛盾。

監委高涌誠表示，兩個北檢「他字號」偵查卷暨贓證物資料，目前沒有任何機關取得相關全卷資料影本，希望高檢署可以解密，也讓接下來司法及獄政委員會的處理更順利。