日本首相安倍晉三突然請辭，一般認為主因是閣員醜聞過多，及參議院改選失利。

筆者認為，這些因素只是外在的「責任問題」，閣員失言與私德只是安倍識人不明，國會改選失利只是日本人民對首相的「不信任投票」，真正原因是，前任首相小泉純一郎在奠定脫離經濟困境，及執政黨改革成功形象，而將政權轉移安倍後，由於安倍對日本經濟過度樂觀，及將改革重心擺在「反恐」與國際關係，而在內政問題頻出紕漏後，更以政治生命押注在國家定位等政治議題，悖離人民以民生問題為優先的期待，導致支持度節節下降，終使政治生命畫下休止符。

所以安倍的辭職，實際上是因一意孤行無關民生經濟的政治議題操作，因而不得民心。

以日本政局對照台灣政局，筆者深感，日本人能，為何台灣人不能？日本人民可以讓失言、失德且顢頇的官員請辭，可以要求首相為悖離民意下台，但在執政黨自許「民主深化」的台灣，為何卻沒有官員為言行失當、政策失利而辭職？為何國家元首不問民生經濟，反操弄族群對立與國家認同問題，卻不受支持度與民意羈絆，仍安享權力、俸祿？為何解嚴二十年後，台灣仍處於「轉型尚未成功，正義還需努力」？