兩岸論壇即將召開，行前最受矚目的在國民黨由王金平領隊、王金平的代表性和作用。對此論壇，紅藍綠三方各有不同想像和設計，都想在大變局的過渡期間，取得一定的高度和發語權，及參與重構兩岸緩解的空間。

大變局有二，一是新冠病毒疫情對全球化的挑戰；一是美國總統大選挑動的紅藍綠互動。不論紅藍綠在顏面上都不願落居後手，王金平的最大作用則在於此行能否取得新一輪的平衡點。王金平在率團定案前，已先密會蔡英文總統，強調不會傳話；陸委會有「三禁止」，又說非針對王金平，但不排除事後向王了解狀況。

新冠病毒疫情何時退潮仍屬未知數，有些地區已出現第二波；因疫情導致產業鏈斷裂和經濟倒退，全球化的前景更難擺脫巨大的黑影。美國大選的諸多內外危機，更浮現出其民主體制的不確定和脆弱環節，川普的言行更使之惡化，致使國際社會的既有秩序已瀕於大崩解的邊緣，特別是中美之間幾近脫鉤，風暴接連而至。

台灣有幸避開了新冠病毒疫情，而且從中受惠，特別是電子產業如台積電、聯發科等大廠營收均大幅提升，也點亮了台灣在歐美的能見度與地緣戰略地位。

然而處在中美之間，台灣只有選邊站，但選邊之後的下一步則大有學問；能跟進脫鉤戰略嗎？台灣願充當美國印太陣營的「廖化」嗎？能跟進印度挑釁嗎？有目共睹，美國不斷為台灣加碼，但再加碼仍不脫一中原則，綠營能無警覺和啟悟嗎？

何以蔡英文總統在對岸連發四枚導彈到南海後，會及時重申「和平、對等、民主、對話」，且言「區域軍事活動日益增加，我們擔心會擦槍走火。」呼籲各方保持開放的溝通管道，避免誤解和誤判。

近來兩岸情勢的確緊張，但其高低起伏，和中美之間相互釋出的節奏卻有著高度的呼應，特別是中美機艦在周遭水域的交錯亮劍。

雖然如此，台灣產業鏈卻和大中華經濟圈有著緊密的聯結，因為新冠病毒疫情，上半年台灣對外貿易嚴重萎縮；兩岸經貿包括對大陸進出口卻不降反升，對岸再次成為台灣最大的順差來源。

若追問何以執政當局的去中化擋不住兩岸經貿發展，且還存在強烈的反差，這就得重新評估兩岸未來發展，並追問何以執政當局三番兩次期望十年期滿的ECFA能夠持續。這些都是無法迴避的關鍵指標。

海峽論壇今年設定的主題就在維繫和加深兩岸民間交流，對應王金平此行特別是行前的「蔡王會」醞釀出的邊際作用，或多或少可以成為民間型態的一股暖流。以此作為一種象徵，論壇的交流平台就有了不同的高度，也顯得意味深長。兩岸執政當局的政治分歧，中斷了制度性的往來，如何在臨界點之前煞車和轉圜，這就值得珍惜此一得之不易的緩衝。

處在大變局的過渡期間，在攤牌之前，若能打開一扇臨時的窗口也未嘗不好；只要兩岸循此借力使力，自可提升正能量的期待值。凡理性的政治判斷，首要能摒除民粹語言，在大變局的過渡期間，如何維繫兩岸和平與人民生活的安定，既實在又迫切。