八月初新北市金山區公所一名年輕男性職員，下班後回家洗澡休息，在浴室突然昏倒，送醫仍回天乏術。他在區公所擔任新媒體組長，工作內容是經營臉書社群，兼新聞連絡人，記錄首長行程，剪片、製作圖卡、生產貼文等；工時長，手機不離身，是所謂責任制的工薪族，下了班仍難無事一身輕。

他猝死後，媒體聚焦報導小編網工待遇低（月薪不足三萬元）、工時長（二十四小時和手機攬牢牢）、約聘雇職缺（沒有公務員保障）、卻要出牛馬力（是網紅政治的化妝師），很辛酸。報導形容每張政績圖卡、長官笑臉照的背後，紅的是長官政治聲量，流的卻是小編絞盡腦汁、廢寢忘食的血淚。

新北市政府已成立審查小組，將評定當事人是否因公殉職。還有三名監察委員申請自動調查，要滌清這名基層機關的約聘雇職員，是否因長期過勞而殞命。死者父親則呼籲政府，別為了宣傳政績，壓榨基層員工進行網紅競賽，希望不要再發生類似不幸的事。

小編組長父親說出了猝死案的嚴肅議題，公部門孜孜於網路文宣，視政治網紅行銷政績與商業網紅賣產品為同質業務。黨政公部門照搬商業網紅與商業數位行銷的評量指標，移做處理公共事務的評量指標；卻無視於商業網紅像演員扮戲，可秀姿色、亮肌肉吸睛，助銷產品與服務。理政則須存誠務實處理民瘼，讓民怨得平，是煩難細緻的工作。

網路科技已降低訊息交流門檻，各級政府機關多自建網站宣傳政令，自吹自擂虛美政績。公部門首長利用網路社交媒體單向傳播意見，迴避專業記者提問；遇爭議事件，則藉網媒為己申辯、粉飾太平。更甚者黨政機構各募網工，組建偽輿論隊伍，眾口爍金掩蓋真相。掌握公權力的當責者運用網工護體，為朋黨開脫，反擊監督，弱化制衡，種種放肆正在劣變民主政治運行機制。

前數位化時代，許多縣市長會安排親民時間，定期定時會見民眾，親聆民生疾苦，直面解答，或交代所屬處理疑難雜症。數位化後，政府機關開設民意信箱，看似廣納各方意見，立即回應；實則虛應故事。人民要求改善路況減少事故，回答是將派員巡邏取締，請提議人採證檢舉違規。官民隔著網路，無視無聲無感，一方切身之痛，換來的是官場套語虛文。

數位化浪潮顛覆地方政、媒生態前，議會是民意重鎮，議員反映民隱，平面與電子媒體會多面向採訪報導；議會審查預算，傳統媒體是公共論壇，公開論辯，監督制衡俱在。數位化後，跨國網路巨擘掠奪七成廣告量，幾乎瓦解傳統媒體的商業模式；平面媒體減員縮版，議會論政形同消音，議員反映三倍券有假，警方竟奉命移送司法偵辦。納稅人失去專業的公共事務守望者，數百億元預算，僅極少數人密室協商就定案，民主遂流於放任。

近期《商業周刊》報導超商雙雄數位戰，介紹排名第二的連鎖超商，藉數位行銷轉動產業飛輪，在股市彎道超車。超商數位行銷能成功始於賣咖啡可數位寄杯，價廉、方便，單點突破後，其他商品跟進此通路。但眼下網紅政治，行銷的是虛美，談政績，灌水又偽善；論事理，反智且阿諛；論官品，以挑釁分化為能事。納稅人需要真美政治，那就不是僅靠網紅化妝即能完成的任務了。