文／蒲雲空

敵人來了！

嘉靖三十四年（西元一五五五年）六、七月間，一股倭寇由浙江沿海竄入嚴州、衢州等地，接著由安徽的蕪湖、馬鞍山一帶，直抵南京城下。南京守軍出城迎敵，一連兩仗都大敗，兩個「把總指揮」被殺，士卒死了八、九百人。

那麼，敵人有多少？或許你不敢相信，只有區區七十二人！

這不是二、三百年後簽訂《南京條約》的時代，敵人倚仗著船堅炮利，咱們的裝備嚴重落後；這可是明朝中期，敵我雙方都以冷兵器為主。若說裝備，咱們顯然更占優勢：一路流竄的倭寇，無論裝備、實力，哪能與南京的駐防部隊相比？彼時的南京，可是大明王朝的「留都」哪！

更令人吃驚的是，七十二個倭寇，竟然「不折一人而去」（明．何良俊《四友齋叢說》卷十一）。

敵人去了哪裡？不太遠，就在南京城西南，地名「板橋」的一個村莊裡，他們興高采烈，胡吃猛喝，七十二人都酣飲沉睡——估計連崗哨也沒派，根本就不把明朝官兵放在眼裡。倘若南京守軍派細作偵察、瞭解到這一情況後，只須派一個將領率三、四百人悄悄進村，完全能夠將敵人一網打盡。可惜，當權的那些酒囊飯袋們早已被敵人嚇破了膽，他們在做些什麼呢？

南京全城戒嚴，十三座城門緊緊關閉，「傾城百姓皆點上城」，以加強防守；明明敵人早已離開，尚遲遲地不敢解嚴。駐守南京的將士有多少？從每月撥給糧食八萬石來推算，總有十萬左右吧？

記下這段史實的學者何良俊（一五○六～一五七三）是松江府人。他稱這兩仗是「朝廷之辱」。當時人記當時事，而且事情還發生在作者的家鄉一帶，何況作者還在南京與蘇州都生活過較長一段時間，應該說，是比較可信的。

大明王朝的軍隊素以擁有強悍戰力著稱，且別說戚繼光、俞大猷後來基本蕩平東南沿海倭患，即如四十年後的萬曆中期，不曾也派兵援朝（朝鮮），痛殲入侵的日本軍隊麼？

那麼，是什麼原因使明軍丟人現眼，在南京城下打了這兩場辱國之戰？

首先看看嘉靖帝朱厚熜，他雖在即位之初頗有作為，可是到後來為求長生之術而大興土木，齋醮不斷，二十餘年不見朝臣，致使政事荒怠，奸相嚴嵩得以長期擅權。當倭患嚴重時，嘉靖帝在「聖旨」上碰到「倭」字時，都寫得極小極小，似乎這樣一來，倭患也就愈來愈小，不足為慮了。

嚴嵩的乾兒子趙文華進獻幾條平定倭患的「妙策」，第一條就是派遣官員到江陰、常熟祭祀海神。嘉靖帝聽信嚴嵩的推薦，將這一「重任」交給了趙某，並讓他借此機會偵察敵情。不懂軍事的趙文華到了前線，不但胡亂指揮，還排擠、誣陷抗倭名將張經與鄭天寵。鑑於趙某的巨大權勢，官場中人紛紛向他行賄，趙某得以「顛倒功罪，牽制兵機」，致使「紀律大乖，將吏人人解體」（《明史．奸臣傳．趙文華》。

更可恨的是，就在這年十月，嘉靖帝竟然聽信嚴嵩、趙文華等讒言，將彈劾嚴嵩十大罪狀的大臣楊繼盛與張經、鄭天寵一起，綁赴刑場處斬！直到嘉靖帝死後的隆慶初年，三人才被平反昭雪。名臣名將的淒慘結局，怎不令前線軍民寒心！

另據《明史．外國傳．日本》所載，這股流竄到南京的倭寇，「不過六、七十人」，證實了何良俊所言不虛。然而，這「六、七十人」竟能流竄數千里，殺死殺傷明朝官兵將近四千人，直到八十多天後的當年九月，才在蘇州附近的楊林橋被明朝軍隊包圍，全部殲滅。

昏暴之君與奸佞之臣互相勾結，連威震敵膽的岳飛也難酬「直抵黃龍」、還我河山之志，大明王朝在昏君佞臣的主導下，打了兩場規模不大的辱國之戰，有什麼可大驚小怪的？