今天是投票日，各政黨、陣營和候選人努力打了好幾個月選戰的結果，今晚就會見真章。前年投開票過程的混亂，仍記憶猶新，心中仍存有芥蒂，期盼這次的選務工作一定要做到滴水不漏，讓所有的候選人和選民都能安心、放心。

只有完全合法、公平、公正的投開票過程，才能在選後將紛擾與不安的氣氛降到最低，這是整個選舉過程中的「最後一哩路」，也是標榜民主法治的台灣，必須實踐的素養。

不論支持的是哪個政黨，這陣子或許都參與了不同地區、不同規模的造勢活動，包括最具指標性的台北總統府前凱達格蘭大道上的藍綠選前之夜。當數十萬人甚至近百萬群眾手裡揮舞著旗幟、口裡喊著「凍蒜、凍蒜」時，那充滿了熱情與盼望的場景，實在非常令人感動；能夠在廣場上，與眾人一起吶喊、公開地表達自己所支持的政黨與政治人物，台灣人是幸福的，是令人羨慕的。

台灣從一九九六年總統直選以來，今年是第七次總統選舉，二○○○年後，投票率愈來愈低，這個趨勢值得關注。二○○○年的總統投票率是百分之八十二點六九，二○○四年是百分之八十點二八，二○○八年的投票跌破八成，而為百分之七十六點三三，到了上一屆、二○一六年更跌出七成，僅有百分之六十六點二七，創下總統投票率的歷史新低。二○一八年九合一選舉，儘管有十項公投案「助陣」，六都的投票率也只有百分之六十六點一一，比前一次低。

低投率低通常有正反兩大成因，一是反映人民對政府不存期望、對政治冷感，或是找不到合適的支持人等，所以很多人就懶得去投票；另一種可能則是對生活滿意度高，認為政治沒有必要出現太大的改變，所以投票意願低。

看看台灣的社會氛圍，低投票率的成因應該不太可能是第二種情況。如果投票率低，反映的是第一種情況，那是比較消極的心態；即使你不去投票，在採行相對多數制（即只要得票多、不論有沒有過半數，就會贏得選舉）的台灣，最終仍會有候選人會勝出，不去投票的人，等於是把決定權讓給別人，這是相當可惜、也欠缺理性的行為。

有人說，實施民主選舉制度較久的國家，因為政治制度已經比較上軌道了，所以投票率低，但情況其實未必是如此。二○一七年德國聯邦議會選舉，投票即高達百分之七十六點一五；同一年，英國下議院選舉，投票率是百分之六十八點八，即使英國首相強森刻意將接下來的下議院選舉，提前到二○一九年舉行（原應是二○二二年）、且是罕見的在十二月舉行，但仍有百分之六十七點三的投票率，顯示民眾參與的熱情高。

通常低投票率被認為比較不理想，因這顯示社會彌漫著某種消極氣氛。而投票率偏低的社群或族群，也可能在政治的光譜上遭到忽視，失去爭取政策關照的機會。

出門投票是一個負責任的做法，因為投票不僅僅是為了讓自己所支持的政黨或候選人，能有更大的勝算，更是守護、保障、爭取自己權益的積極作為。再說，台灣投票場所設置密度高，且今年的投票過程相對單純，出門投票不至於過於舟車勞頓、費時費事。

珍惜手中的選票、共同見證台灣的民主力量，請選民朋友今天一起出門投票吧！