常常出爾反爾的美國總統川普，近日再度備受矚目，五月十六日川普才說出不會與伊朗開戰，十九日卻說若伊朗威脅到美國，將不顧一切代價摧毀伊朗，不但派遣轟炸機、航空母艦前往波斯灣，更傳出美軍可能派出超過十二萬兵力的部隊前往波斯灣，美伊之間的關係再度陷入泥淖。

對美國而言，由於伊朗長期企圖發展核武，又與美國盟友以色列處在對立狀態，加上伊朗過去曾公開威脅要摧毀以色列，美國基於盟友與核武威脅，對伊朗發動任何形式的制裁，容易理解。

A從川普總統的角度來說，早於競選期間公開批評前美國總統歐巴馬的伊朗政策，川普認為美國政府不應在伊朗核武問題上選擇退讓，美國政府更不能輕易認為伊朗會全然放棄核武，對於伊朗充滿不信任與猜忌的心態，正是川普的核心思想，也是美國當今政壇保守現實主義的代表人物。

然而時間推回二○一八年五月，當時美國政府單方執意退出談判已久的「伊朗核協議」，由於該協議的宗旨，是希望透過談判的模式來換取伊朗放棄核武的發展，同時西方國家亦表示，如伊朗願意放棄發展核武，將同意取消對伊朗的經濟制裁，未料二十一個月的談判過程，竟換取到美國的不信任，如今伊朗的問題再度因美國政府單方挑起，從美國退出核協議算起，到美國政府威脅透過軍事力量脅迫伊朗發展核武，一連串的舉動，再度看出美國單方霸權的心態。

但美國政府真想完全以軍事手段解決伊朗問題嗎？答案其實不然，對於川普而言，所有可能是美國對手的國家，透過極限施壓的模式，來達到談判上的成功，是川普向來的處事風格。從委內瑞拉事件便能看出川普的談判技巧，然而美國往往無法得到應有的回應，在面對國內反戰與世界輿論的壓力下，美國政府時常必須收回過大的拳頭，來換取未來的談判空間。

由於美軍過去在中東戰事中有過慘痛經驗，至今軍事手段仍為施壓工具，輕啟戰端也不是川普政府的行事風格。

「美國不能沒有敵人」，這句話是美國從冷戰時期至今不變的政策風格，對美國來說，保有假想敵能換取國內保守派力量的支持，更能嘉惠國內軍火商，如今美國政府維持的政策，原則乃為國家利益至上，無論是美中貿易戰，北韓核武問題，委內瑞拉的動盪，還是火熱的中東問題，美國政府所有的政策行為，皆是鞏固國內的核心利益與國際霸權地位，更喜歡在霧裡看花的國際社會中，創造出吸引眾人目光的焦點。
磐石（嘉義市／研究人員）