我國將改選總統，朝野和、戰論升溫。藍營有志者總結去年地方選舉心得，認為和能興邦，當務之急是顧民生，首需振興經濟。國民黨倡議與大陸洽簽和平協議，兩岸合作；之前新黨已宣示願意赴陸協商，尋求邁向統一的和平發展機制。「和」的聲量看漲。

綠營則說，絕不接受一國兩制，蔡總統到彰化為補選立委輔選時宣布，今年重點工作是拚經濟、護民主、守主權。之前回答美國記者提問，若大陸入侵時是否期待美軍出現？她說：「我們已二十四小時戒備。」不排除軍事衝突的可能，「在我們承受第一波攻擊後，全世界其他國家可以共同站出來對中國大陸做一個很強烈的表示與壓力。」

行政院長蘇貞昌在立法院答詢說，兩岸若有戰爭，「就算剩一把掃帚，都會跟他拚，台灣人不是被嚇大的。」之前也說過，大陸攻台，「我們要有戰海上、戰海灘、戰街道、戰山上，絕不投降的態度。」對於主張和平協議與赴陸協商的台灣人，陸委會點名新黨主席郁慕明，強調未經政府授權去大陸談和平發展，可罰錢，也會被判刑。執政的民進黨還批和平協議是投降協議，掌權的黨政當局明顯升高「戰」的調門。

台灣朝野論辯和戰的第三方中國大陸，雖表面說不干涉島內選舉，但中共控制的媒體對台灣當局這些戰與罰的表態，推斷是利用選舉年打壓統派謀和之舉，製造新緊張局勢。

陸媒發表評論，指蔡英文政府如為選舉搞出嚴重觸犯反分裂國家法的言行，大陸必須有所反應。還自認大陸力量已逐年上升，要敢於使用手中很多工具，懲罰鋌而走險者。

和戰之利弊不辯自明，歷史上歐洲絕大多數國家都曾遭許多戰爭破壞，所以催生歐盟，維持了二戰後七十年的和平。台灣離大陸僅百餘公里，歷史上曾藉遠在太平洋另一端的美國協助，頂住中共的政軍攻擊。而今時移勢異，兩岸已謀和有道，美國卻不欲放手台灣這麼好用的制中籌碼。

處此時局，欲選總統者，當務之急有二：

一、是兌現人民安全生存、安定發展與過好日子的願望。絕大多數人為稻粱謀，警惕兵凶戰危；戰是死生之地，存亡之道，千家萬戶會灰飛煙滅。台灣軍用機場旁的房地產為何難賣好價錢？除了噪音擾人外，買家知道，兩岸一有戰端，對岸必首炸機場，住在附近豈得安全？火箭射偏，飛彈失準，遭殃的都是住民。

二、是絕大多數人不會因政黨、執政者而得到職位酬庸，他們需自謀生計自我成就；欲選總統的人不應以他們為芻狗押寶。選舉季藉開邊釁以聚選票早非新鮮事，升高戰論搶票，又仰仗美國保護，豈有不付代價之理。今之政府在美國以竊取商業機密罪起訴我聯華電子案中，形同棄守技術主權，置本土產業、股民於不顧。遑論台灣工研院、電信公司等，響應美國禁用並抵制大陸華為質優價廉的產品；如今不但英、德等國說沒有華為涉入間諜後門的證據，連美國總統川普也不封殺華為較先進技術了，令與大陸互利的台灣業界進退皆失據。

有志參選中華民國總統者，應窮盡方法，保障台灣人民能安全生存、成就自我。所謂剩一支掃帚也拚，那是暴虎馮河勇而無謀，為政者言行更應與幫派搶地盤的膝反射式憨膽有所區隔。