最近「超級星光大道」節目，顯然已成為一種流行的指標。然而，節目一紅，隨之而來的爭議也就層出不窮，不僅參賽者的背景，被放大鏡檢視，甚至連節目可能造假，都被拿出來討論，或許這是「紅」的症候群，不過，面對這樣的狀況，我們有些不同的看法。　

首先，在中國大陸的「超級女聲」轟動一時後，台灣也製作出許多類似的節目，但受限於主、客觀因素，總難造成同樣的風潮，直到「超級星光大道」的出現，才有如此成績，所以該節目多所用心是事實，只是「光」只有用心，絕對無法創造出如此的盛況。

其次，一個綜藝節目，定要有一個相當強的企劃（或編劇），否則新人的表現，觀眾的熱度，很難持續這麼久；至於，這樣的企劃是否等同於造假，其實是不盡然，畢竟沒有一些感動自己的力量，光靠陶子的推波助瀾，這些新人的表演功力，是無法如此爐火純青。

而與此相對照的是「分手擂台」節目，該節目活生生的將情侶或夫妻間的事，搬上螢幕，兩造公然在電視機前面吵架、揭對方的瘡疤，或許短時間內可以引發觀眾的興趣，不過，題材與對象的挑選受到限制，就很難有更大的發揮空間，甚至越來越像是表演的衝突，更讓人很難打從心裡有共鳴，這就是用心與否的關鍵。

台灣的綜藝節目，以前靠的是模仿日本而興盛一時，之後是靠大筆的製作經費也領過風騷，而在收視率大幅下滑之際，許多電視台都轉向製作成本相對低廉的談話性節目；如今，「超級星光大道」的成功，其實是一種最佳的典範，那就是說，只要用心在節目的每一個細節，即使不用花大錢，也一樣可以獲得極大的迴響，因為當觀眾的情緒被挑起之後，錯誤總容易被原諒。